Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2019 ~ М-239/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-269/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000357-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                                 04 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасхиной А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Пасхина А.В. является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери М.П., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти М.П., состоит из квартиры общей площадью ххххх кв.м. с кадастровым № ХХ, расположенной по адресу: ххххх. В иске истец указывает на то, после смерти матери наследство было фактически принято наследниками, и спора между наследниками нет. Право собственности М.П. на спорную квартиру подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 21 февраля 2007 года. Государственная регистрация права на квартиру не производилась. При этом указывает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М.П., ежегодно приезжает в родительскую квартиру, в которой проживают три брата, владеют и пользуются наследованным имуществом, осуществляют плату за электроэнергию.

В ходе производства по делу в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования г. Никольск Никольского муниципального района и сельское поселение Никольское Никольского муниципального района.

В судебное заседание 04.09.2019 истец Пасхина А.В. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вопрос об удовлетворении требований истца оставляет на усмотрение суда, что отражено в направленном в суд отзыве.

Представитель соответчика администрации муниципального образования г. Никольск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, решение указанного в иске вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель соответчика сельского поселения Никольское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на удовлетворение иска не направил.

Третьи лица Томилов В.В., Томилов В.В., Томилов А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, пояснили, что они не претендуют на наследство, не возражают против признании права собственности на квартиру за Пасхиной А.В.

Третьи лица Баданина Н.Е., Подольская А.В., Томилов Ю.В., Костина Е.В., Томилов И.В., Томилова З.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили, просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Никольского нотариального округа Ордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Заслушав истца, отзывы ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, М.П. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследниками по закону являются его дети – Томилов Валерий В., Томилов Василий В., Томилов А.В., Подольская А.В., Томилов Ю.В., Костина Е.В., Томилов И.В., Томилова З.В., Пасхина А.В..

В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства после смерти М.П. не обратились. По сведениям нотариуса Ординой Т.Н. наследственного дела к имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХХХ М.П. в производстве нотариальной конторы не открывалось.

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. В ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на квартиру. Вместе с тем, согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21.02.2007, администрацией муниципального образования г. Никольск передана М.П. в личную собственность квартира, расположенная по адресу: ххххх

Факт принадлежности квартиры М.П. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, истцом представлены доказательства того, что он в течение шести месяцев с момента смерти матери фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, о чем свидетельствуют ее действия – осталась проживать в квартире, следила за ее сохранностью.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пасхиной А.В. полностью удовлетворить.

Признать за Пасхиной А.В. право собственности на квартиру общей площадью ххххх кв.м. с кадастровым № ХХ, расположенную по адресу: ххххх.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2019.

Судья                                                                                                А.И. Пожилов

2-269/2019 ~ М-239/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пасхина Александра Владимировна
Ответчики
ТУ Росимущества по Вологодской области
администрация МО г.Никольск
сельское поселение Никольское
Другие
Костина Екатерина Владимировна
Томилов Василий Владимирович
Подольская Анна Владимировна
Томилова Зинаида Владимировна
Томилов Валерий Владимирович
Нотариус Ордина Т.Н.
Томилов Игорь Владимирович
Томилов Юрий Владимирович
Томилов Александр Владимирович
Баданина Нина Егоровна
Суд
Никольский районный суд Вологодской области
Судья
Пожилов Александр Иванович
Дело на сайте суда
nikolsky--vld.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2019Передача материалов судье
25.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
07.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее