Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2024 (2-611/2023;) ~ М-520/2023 от 18.10.2023

                                                                                Дело № 2-18 / 2024

УИД №18RS0026-01-2023-000630-82

Решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                    с. Селты

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

    в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашитова Ильдара Галимзяновича к Решетову Сергею Николаевичу и Решетовой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа от 30 мая 2023 года №2-2023,

установил:

Рашитов И.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя заключением 30 мая 2023 года с ответчиками Решетовым С.Н. и Решетовой Т.А. договора займа на согласованных условиях, передачей им денег по этому договору, нарушением ими обязанности по возврату займа. Просит взыскать по договору 15 000 000 рублей основного долга, 6 774 195 рублей 55 копеек процентов за пользование займом за период с 01 июня 2023 года по 16 октября 2023 года по ст.809 ГК РФ, 378 493 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2023 года по 16 октября 2023 года по п.1 ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ, 5 925 000 рублей пени за период с 30 июля 2023 года по 16 октября 2023 года, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 60 000 рублей. Правовое обоснование иска – статьи 8, 307-310, 314, 321, 395, 421, 807- 811 ГК РФ.

Надлежаще извещённые стороны в судебное заседание не явились.

Истцом представлено заявление о поддержании исковым требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Решетов С.Н. и Решетова Т.А. в суд не явились. Судебные извещения о судебном заседании направлены заказными письмами с уведомлением о вручении на адрес их регистрации по месту жительства и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики надлежаще извещены о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон.

По представленным материалам дела установлено следующее.

Между истцом Рашитовым И.Г. и ответчиками Решетовым С.Н. и Решетовой Т.А. 30 мая 2023 года заключён договор займа, по которому Рашитов И.Г. обязался передать Решетову С.Н. и Решетовой Т.А. 15 000 000 рублей под 10 процентов в месяц сроком до 30 июня 2023 года (л.д.11-13).

Дополнительным соглашением сторон от 30 июня 2023 года срок договора продлён до 30 июля 2023 года (л.д.42).

31 мая 2023 года Рашитов И.Г. передал Решетовым указанные 15 000 000 рублей наличными деньгами 9040 000 рублей и перевёл банковскими платежами в 990 000 рублей, 1 000 000 рублей, 2 000 000 рублей, 1 970 000 рублей, (платёжные поручения - л.д.19, 21, 22, 23, расписка Решетовой Т.А. – л.д.46).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиками нарушена обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему. Иное ими не доказано.

Соответственно, они должны вернуть сумму займа в 15 000 000 рублей и предусмотренные договором начисленные проценты за пользование деньгами за период с 01 июня 2023 года по 16 октября 2023 года на сумму 6 774 195 рублей 55 копеек (15 000 000 руб. x 10% x 4 месяца (июнь-сентябрь) + 15 000 000 x 10% x 16 дней (01-16 октября) /31 день).

На основании п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 указанной статьи).

В п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Договором сторон предусмотрена пеня (неустойка) в размере 0,5 процента в день за каждый день просрочки. За период с 30 июля 2023 года по 16 октября 2023 года размер пени составит 5 925 000 рублей (15 000 000 руб. x 79 дней x 0,5%), что подлежит взысканию с ответчиков. Ответчиками не заявлено о несоразмерности неустойки.

Поскольку иное законом или договором не предусмотрено, указанная в договоре пеня (неустойка) как ответственность за нарушение обязательства исключает ответственность по ст.395 ГК РФ. Поэтому требование о взыскании 378 493 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 322, 323 ГКЕ РФ ответчики отвечают перед кредитором (истцом) солидарно.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ договором займа сторон определена территориальная подсудность данного спора – по месту жительства истца, зарегистрированного по месту жительства в Селтинском районе Удмуртской Республики. Поэтому дело рассмотрено Сюмсинским районныс судом Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рашитова Ильдара Галимзяновича (<данные изъяты>) к Решетову Сергею Николаевичу (<данные изъяты>) и Решетовой Татьяне Александровне (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Решетова С.Н. и Решетовой Т.А. в пользу Рашитова И.Г. 27 699 193 (двадцать семь миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто девяносто три) рубля 55 копеек в счёт задолженности по договору займа от 30 мая 2023 года №2-2023, в том числе 15 000 000 рублей основного долга, 6 774 195 рублей 55 копеек процентов за пользование займом за период с 01 июня 2023 года по 16 октября 2023 года, 5 925 000 рублей пени за период с 30 июля 2023 года по 16 октября 2023 года, и 59191 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 19 копеек в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

В удовлетворении искового требования о взыскании 378 493 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2023 года по 16 октября 2023 года по ст.395 ГК РФ Рашитову И.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.

                __________________ секретарь Алексеева О.В.