Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2022 от 25.02.2022

дело 1-218/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2022 года                           г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Шатский А.Ю., при помощнике Чесноковой Н.А., действующей по поручению председательствующего, с участием:

помощника прокурора Калининского района г. Челябинска – Бочкаревой А.С.,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Северо-Западный» СУ УМВД России по г. Челябинску Закировой Л.Г.,

лица в отношении, которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа Доценко В.Н.,

его защитника – адвоката Ильиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ...

ДОЦЕНКО ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ     

у с т а н о в и л:

Так, органами предварительного расследования Доценко В.Н. подозревается в том, что он в период времени с 23 часов 00 минут 07 сентября 2021 года до 00 часов 40 минут 08 сентября 2021 года, находясь во дворе дома №53А по ул.Ш. Металлургов в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, реализуя который в указанный период времени и в указанном месте, Доценко В.Н., подойдя к указанному автомобилю, неустановленным способом открыл дверь автомобиля, после чего свободным доступом похитил: из моторного отсека аккумуляторную батарею «Vaiper», стоимостью 2000 рублей, электрические провода, не представляющие материальной ценности; из багажника сабвуфер «Mystery», не представляющий материальной ценности, пластмассовый чемодан с набором инструментов, стоимостью 5000 рублей, страбоскопы, в количестве 2 штук, стоимостью по 500 рублей за штуку, страбоскоп, стоимостью 1200 рублей, спортивные рычаги в количестве 4 штук, на общую сумму 5000 рублей; из салона автомобиля панель магнитолы, два колеса в сборе не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество Доценко В.Н. спрятал в ближайшие кусты, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, и причинив своими действия потерпевшему БАВ материальный ущерб на общую сумму 14 200 рублей..

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Северо-Западный» СУ УМВД России по г. Челябинску Закирова Л.Г., ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Доценко В.Н. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый Доценко В.Н. не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства, преступления, изложенные в постановлении и свою причастность к совершенному преступлению, в связи с чем просил ходатайство следователя удовлетворить.

Защитник – подозреваемого, адвокат Ильина Е.С. также поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Бочкарева А.С. полагала возможным заявленное ходатайство удовлетворить, указав в обосновании своей позиции, что требования уголовно – процессуального законодательства соблюдены, указав при этом на необходимость назначения судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Доценко В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в ходе судебного заседания, Доценко В.Н. не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, участники процесса, в том числе потерпевший не возражали против применения в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность Харрасова Р.Х., его имущественного положение и условия жизни семьи, а так же наличие постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, п. 3 ст. 255, 256, ч.5 ст. 446.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Северо-Западный» СУ УМВД России по г. Челябинску Закировой Л.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ДОЦЕНКО ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ДОЦЕНКО ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам:

ИНН:7453040734, КПП:745301001, получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), расчетный счет:40101810400000010801, наименование банка: отделение Челябинск, БИК:047501001, ОКТМО:75701000, КБК:18811621040116000140. УИН 18812101750097002057.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Доценко В.Н. обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалобы лицо, в отношении которого применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                        А.Ю. Шатский