Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-24/2022 от 06.07.2022

Дело № 10-24/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаран РБ                              19 июля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Габбасова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 19.05.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2022 года государственный обвинитель – помощник прокурора Шаранского района РБ Габбасов И.М. направил в суд апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 19 мая 2022 года, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 19 мая 2022 года о прекращении уголовного дела в отношении Муфазалова Р.Р. в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.

19 июля 2022 года от государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Габбасова И.М. до начала судебного заседания поступил отзыв указанного выше апелляционного представления.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не имеется, суд находит отзыв апелляционного представления государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Габбасова И.М. подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░