Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-280/2023 от 24.04.2023

Дело № 4/1-280/2023                                 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             29 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Костарева И.В.,

осужденного Удальчикова А.Г.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Удальчикова Артема Геннадьевича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Удальчиков А.Г. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 19.07.2022г. (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 08.09.2022г.) по ч.1 ст.264.1, 70 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 19.07.2022г.

В суд поступило ходатайство осужденного Удальчикова А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Удальчиков А.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Удальчиков А.Г. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 19.10.2022г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания, участвует в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, имеет 3 поощрения, 1 взыскание.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания получил 3 поощрения в 2023г., первое из которых получено для снятия ранее наложенного взыскания, поощрения получены за добросовестный труд и участие в мероприятиях воспитательного характера, что является нормой поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

За этот же период осужденный 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Удальчикова А.Г., его характеризующие данные, тенденцию получения поощрений и взысканий, наличие положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Удальчиков А.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства Удальчикова Артема Геннадьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...

...