Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2024 от 13.02.2024

Дело № 1-68/2024

(58RS0008-01-2024-000719-76)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Минеевой К.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Гусева С.Н.,

подсудимого Мухортикова С.А.,

защитника – адвоката Гришиной Н.А., представившей удостоверение № 917 и ордер № 227/58-01-2024-01299849 от 26 февраля 2024 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:

Мухортикова Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 17 августа 2023 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства. Штраф оплачен 14 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухортиков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он 23 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, находясь около торгового центра «Южный» по адресу: г. Пенза, ул. Красная Горка, д. 36 «а», используя находившийся в его пользовании мобильный телефон марки «Huawei», посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, которому за приобретаемое наркотическое средство через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, 23 декабря 2023 года в 15 часов 48 минут произвел оплату безналичными денежными средствами в сумме 3865 рублей на неустановленный счет, после чего от неустановленного лица получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

23 декабря 2023 года около 18 часов 50 минут Мухортиков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл в Ленинский район г. Пензы, где в 15 метрах в западном направлении от <адрес> с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, в основании установленного на данном месте деревянного забора обнаружил и забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга прозрачных гриппер-пакета, в одном из которых находилось вещество светлого цвета, являющееся веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,85 грамма. После чего данный сверток он поместил в правый малый наружный карман джинсов черного цвета, надетых на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

23 декабря 2023 года в 19 часов 59 минут Мухортиков С.А., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: г. Пенза, Привокзальная площадь, д. 1, и доставлен в комнату дополнительного досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра 23 декабря 2023 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут у Мухортикова С.А. в правом малом наружном кармане джинсов черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга прозрачных гриппер-пакета, в одном из которых находилось вещество светлого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,85 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое Мухортиков С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Мухортиков С.А. указал, что вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого судом оглашены из материалов дела, поскольку Мухортиков С.А. в ходе предварительного расследования по делу был допрошен с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ.

Из показаний Мухортикова С.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 78-81), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных и дополненных в суде, следует, что23.12.2023 примерно в 15 часов 30 минут он находился около ТЦ «Южный» и решил приобрести наркотическое средство «скорость» для личного употребления. С этой целью он с помощью своего сотового телефона марки «Huawei» вышел в сеть «<данные изъяты>», где зашел на сайт «<данные изъяты>» и заказал наркотик, массой 1 гр. После чего, около 15 часов 45 минут он через приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел за наркотическое средство денежные средства в сумме 3865 рублей на номер банковской карты, указанной на сайте. Далее, он примерно в 18 часов 50 минут, получив сообщение с фотоизображением места нахождения закладки, направился в район перекрестка <адрес> г. Пензы, где в заборе по координатам обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, который спрятал в правый наружный карман надетых на нем джинсов черного цвета. После этого он поехал на железнодорожный вокзал ст. Пенза-1, чтобы уехать домой в <адрес>. Однако, около 19 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции, которые пригласили его для проведения личного досмотра в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где и были изъяты в присутствии понятых указанный сверток и его сотовый телефон «Huawei». Вину признал, раскаялся в содеянном.

Свои показания Мухортиков С.А. полностью подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 29.01.2024 и фототаблицы к нему (л.д. 90-93), где он указал на участок местности, расположенный в Ленинском районе г. Пензы в 15 метрах в западном направлении от <адрес> с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он нашел ранее заказанное им по сети «Интернет» наркотическое средство и взял себе для личного употребления без цели сбыта.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 86), следует, что 23.12.2023 он совместно с сотрудниками ОР ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте нес службу на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1. В 19 часов 59 минут в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 для проверки документов был остановлен молодой человек, который представился Мухортиковым С.А. Молодой человек вел себя подозрительно, в связи с чем Мухортиков С.А. был доставлен в комнату дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Мухортикова С.А., в ходе которого в правом наружном кармане джинсов черного цвета был обнаружен у того сверток из изоленты красного цвета, который был вскрыт. Внутри свертка был обнаружен магнит круглой формы, прозрачный гриппер-пакет, внутри которого находился другой прозрачный гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Также у Мухортикова С.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI». По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором Мухортиков С.А. и понятые после ознакомления расписались.

Свидетель ФИО2 на стадии предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, которые также были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 83).

Из показаний свидетеля ФИО3 - понятого, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 85), следует, что 23.12.2023 около 20 ч. 15 мин. в здании ж/д вокзала ст. Пенза-1 г. Пензы он принял участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина Мухортикова С.А., у которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный гриппер-пакет, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находилось светлое вещество, а также сотовый телефон. Составлялся протокол, где он расписался.

Свидетель ФИО4 на стадии предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3, которые также были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 84).

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого Мухортикова С.А. у них не имеется.

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из протокола личного досмотра Мухортикова С.А. от 23.12.2023 (л.д. 7) следует, что в помещении дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, у Мухортикова С.А. в правом малом наружном кармане джинсов черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга прозрачных гриппер-пакета, в одном из которых находилось вещество светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Huawei».

Согласно заключению эксперта № 1/1469 от 28.12.2023 (л.д. 34-37) вещество, массой 0,85 г., на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 16-19, 55-56, 60-61, 65-71), следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 57, 62, 72). В том числе осмотрен сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, в котором сохранилось фотоизображение от 23 декабря 2023 года с указанием места закладки с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, а также уведомление в «Сбербанк Онлайн» о переводе денежных средств в сумме 3865 рублей 23 декабря 2023 года в 15 часов 48 минут.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Мухортикова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Мухортиков С.А. действительно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,85 грамма, в значительном размере, при этом, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, то есть действовал незаконно, понимал противоправный характер своих действий и желал лично употребить наркотическое средство, то есть не преследовал цели его сбыта.

Установленные судом обстоятельства совершения Мухортиковым С.А. преступления подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде, полностью признававшего свою вину и подробно пояснявшего о своих действиях, направленных на приобретение и хранение им наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, пояснявших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотика.

При этом, обнаруженное и изъятое вещество, общей массой 0,85 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -а-пирролидиновалерофенон (PVP) согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 24 от 16.01.2024 (л.д. 52-53) Мухортиков С.А. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Мухортикова С.А. не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Мухортиков С.А. не нуждается.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает Мухортикова С.А. вменяемым.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Мухортиков С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.116); по месту работы - положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 102,104,106), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 118), а также он принимает участие в воспитании и содержании малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги (л.д. 119,120), его супруга находится в состоянии беременности (л.д. 117).

Смягчающими наказание подсудимого Мухортикова С.А. обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в воспитании и содержании малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги, беременность супруги, состояние здоровья малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги, <данные изъяты>, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе с выходом на место.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применяя ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Законных оснований для применения положений ст. ст. 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

В связи с назначением подсудимому не наиболее строгого вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что гриппер-пакет и наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения материала проверки в отношении сбытчика, сотовый телефон марки «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства, поскольку он был использован при совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мухортикова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Мухортикова С.А. возложить обязанность:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру процессуального принуждения Мухортикову С.А. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,84 г. (остаток после экспертизы), гриппер-пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить там же до принятия решения по материалам проверки в отношении неустановленного лица - сбытчика; сотовый телефон марки «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных