Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года                             г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Начальником полиции МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении Романова А.П., привлекаемого по ст. 6.1.1. КоАП РФ, направлено для рассмотрения по существу в Трехгорный городской суд Челябинской области. Мотивацией для направления дела в Трехгорный городской суд являлось проведение по делу административного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Романова А.П. Трехгорным городским судом не имеется.

    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, правонарушение Романовым А.П. совершено 03.03.2018 года.

Определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, в связи с поступившим 04.03.2018 года в отдел полиции сообщением медицинской сестры приемного покоя МСЧ-72 об обращении в медицинское учреждение ФИО5, пояснившего, что его избил неизвестный мужчина возле магазина «Рябинка» по <адрес>, а также заявлением потерпевшего ФИО5 о совершенных не знакомым молодым человеком в отношении заявителя противоправных действиях.

В этот же день, - 04.03.2018 участковым уполномоченным полиции МО МВД по ЗАТО г.Трехгорный ФИО6 произведен опрос потерпевшего; 06.03.2018 участковым уполномоченным полиции МО МВД по ЗАТО г.Трехгорный ФИО4 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшего с целью выявления возможных телесных повреждений, механизма образования и определения степени тяжести; 10.03.2018 года проведен повторный опрос потерпевшего ФИО5, указавшего о совершении 03.03.2018 года в отношении заявителя противоправных действиях Романовым А.П., привлекаемым к административной ответственности.

Судебно-медицинская экспертиза ФИО5 проведена 22.03.2018 года – заключение эксперта №, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось, что в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не является административным расследованием.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Трехгорным городским судом и подлежит направлению по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 г.Трехгорного Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Романова А.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 г. Трехгорного Челябинской области.

Судья