Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2023 ~ М-2317/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-2413/2023

УИД 58RS0027-01-2023-003005-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной Светлане Анатольевне, Ефимовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 17.04.2020 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 452 778,78 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 821,46 руб., с 17.05.2020 г. – 11821,46 руб., с 24.07.2020 г – 11 762,19 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

15.10.2020 г. ФИО1 умер.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.07.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 443 234,30 руб., из которых сумма основного долга в размере 430 727,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 506,49 руб.

На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору № от 17.04.2020 г. в размере 443 234,30 руб., из которых: сумма основного долга в размере 430 727,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 506,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 632,34 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от16.08.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих соответчиков - Ильину Светлану Анатольевну, Ефимову Наталью Анатольевну.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражений не представил.

Ответчики Ильина С.А., Ефимова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2020 г. ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Данное заявление было принято истцом.

17.04.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 452 778,78 рублей на срок – бессрочно, 60 календарных месяцев, с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 11 821,46 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным ля заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячный платежей – 60. Дата ежемесячного платежа- 17 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора, подписанных ФИО1, заемщик подтверждает, что согласен с Общими условиями договора.В силу пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 дня.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заемщиком и кредитором, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 банком 17.04.2020 г. на счет зачислена денежная сумма в размере 452 778,78 руб.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2020 г. ФИО1. умер (копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела).

После смерти ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи со смертью ФИО1 истец просит взыскать сумму долга по вышеуказанным договорам с его наследников.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.10.2020 г., нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.

Согласно копии указанного наследственного дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1, обратились: дочь Ильина Светлана Анатольевна, дочь Ефимова Наталья Анатольевна.

Таким образом, Ильина С.А. и Ефимова Н.А. являются надлежащими ответчиками по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем при жизни с истцом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.07.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 443 234,30 руб., из которых сумма основного долга в размере 430 727,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 506,49 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных наследодателем платежей на дату составления расчета.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме наследодателем не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, принявшие наследство ответчики не исполняют обязательства по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, суд приходит к выводу о том, что к ответчикам Ильиной С.А. и Ефимовой Н.А., являющимся наследниками наследодателя ФИО1, перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 632,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной Светлане Анатольевне, Ефимовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, Ефимовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождении, ур. <адрес> <адрес>, СНИЛС № сумму задолженности по договору № от 17.04.2020 г. в размере 443 234 руб.30 коп., из которых: сумма основного долга в размере 430 727,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 506,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 632 руб. 34 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Председательствующий