Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2023 ~ М-257/2023 от 21.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года                                                    г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В., получив исковое заявление Цвет Оксаны Васильевны, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО9 к Шпагиной Светлане Николаевне о признании недействительным, расторжении договора управления наследственным имуществом,

у с т а н о в и л:

Цвет О.В., действуя в интересах <данные изъяты> ФИО8 обратилась в суд с иском к Шпагиной С.Н. о признании недействительным, расторжении договора управления наследственным имуществом.

    Судья, изучив заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 53 ГПК РФ, полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    При подаче иска в суд законный представитель должен одновременно с заявлением приложить копию свидетельства о рождении <данные изъяты>, в интересах которого истцом заявлены требования, однако как следует из материалов дела к исковому заявлению не представлено документов, подтверждающих наличие у истца полномочий действовать в интересах <данные изъяты> ребенка (свидетельства о рождении и др.), заверенных надлежащим образом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Цвет Оксаны Васильевны, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО10 к Шпагиной Светлане Николаевне о признании недействительным, расторжении договора управления наследственным имуществом - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья -         подпись                       В.В. Распопин