Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2023 от 10.03.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.Кирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2023 года гражданское дело 2-1297/2023

( 43RS0002-01-2022-005593-83)

г. Киров, ул.Московская 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Кировский ПАО «Т Плюс» к Машковцевой А.В., Безгачеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Филиал Кировский ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Машковцевой А.В., Безгачеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указали, что филиал «Кировский» Публичного акционерного общества «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам. В настоящее время ответчики не оплачивают предоставляемые услуги. Просят взыскать с Машковцевой А.В. и Безгачева А.Н. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 461 371 руб. 04 коп., пени в размере 93 543 руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 749 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 482 481 руб. 25 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В судебное заседание ответчик Машковцева А.В. не явилась, извещена, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Безгачева А.Н. Кузнецова Н.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные судом на 10.05.2023 на 10час.30 мин и на 24.05.2023 года на 13час. 00 мин. истец не явился, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает целесообразным оставить указанный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление филиала Кировский ПАО «Т Плюс» к Машковцевой А.В., Безгачеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке. Разъяснить,, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.

Судья И.П.Кожевникова