Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2021 ~ М-54/2021 от 02.02.2021

        31RS0021-01-2021-000069-24                                             Дело № 2-123/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Старый Оскол                                                                     17 марта 2021 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствии истца Ханинева А.С., представителя ответчика ООО «Агропромизыскания», ответчика Стребкова А.Н., его представителя Стребкова А.А., ответчиков Солдатенко А.А., Солдатенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханинева Александра Сергеевича к ООО «Агропромизыскания», Стребкову Александру Николаевичу, Солдатенко Александру Александровичу, Солдатенко Татьяне Витальевне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве Старооскольского районного суда имеется гражданское дело по иску Ханинева Александра Сергеевича к ООО «Агропромизыскания», Стребкову Александру Николаевичу, Солдатенко Александру Александровичу, Солдатенко Татьяне Витальевне об исправлении реестровой ошибки.

В судебные заседания, назначенные на 09 марта 2021 года и на 17 марта 2021 года, истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дне и времени слушания дела, о чем в деле имеются сведения.

Представитель ответчика ООО «Агропромизыскания», ответчик Стребков А.Н., его представитель Стребкова А.А., ответчики Солдатенко А.А., Солдатенко Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает, что рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца не предоставляется возможным. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, суду о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить слушание дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не предоставил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ханинева Александра Сергеевича к ООО «Агропромизыскания», Стребкову Александру Николаевичу, Солдатенко Александру Александровичу, Солдатенко Татьяне Витальевне об исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Старооскольского районного суда                                                 И.А. Алтунина