Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2024 (2-11659/2023;) ~ М-9319/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1905/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                         13.02.2024

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Савельевой Е.А.

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Ващенко Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Ващенко Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Ващенко Л.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 23000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами. Ответчик исполняла условия договора ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По заявлению истца мировым судом выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Ващенко Л.А., отмененный на основании возражений должника. В связи с чем истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, ходатайствуя о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Ващенко Л.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 23000 руб., под 361,350% годовых на 18 дне    й (л.д.10-14).

Договор заключен в порядке ст.ст.432, 438 ГК РФ путем акцепта анкеты-заявления заемщика о согласии на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью путем введения индивидуального кода.

ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства по договору исполнило, перечислив денежные средства на счет заемщика (карта №), что подтверждается данными платежного оператора (л.д.15).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком не исполнялись обязательства по договору.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств в опровержение требований истца не представлено.

Согласно представленного расчета истца (л.д.16) задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57500 руб. 00 коп., из которых: 23000 руб. 00 коп. - основной долг; 34500 руб. 00 коп. –проценты за пользование займом.

Судом расчет проверен, является правильным, соответствует ограничениям, установленным законодательством, регулирующим сферу потребительского кредитования.

В связи с чем суд взыскивает с Ващенко Л.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб. 00 коп.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Ващенко Л.А., отмененный на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со ст.ст. 93, 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, взыскивает с ответчика 1925 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. (л.д.8)

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Ващенко Л.А. (паспорт №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57500 руб, из которых: 23000 руб - основной долг; 34500 руб. –проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1925 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение подготовлено 20.02.2024.

Судья                                                                         Е.А. Савельева