Дело № 2-2320/2022
55RS0005-01-2022-003275-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Омск 30 августа 2022 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Шик Я.Э., помощнике судьи Митиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «ИСК «ДомСтройОмск» к Завьялову А.Н. о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика не возражали против прекращения производств по делу, в связи с принятием судом отказа от иска.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемых прав и интересов истца и других лиц, поскольку согласно заявлению истца спор урегулирован в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Статьей 333.40 Налогового Кодекса предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В данной связи, с учетом отказа истца от иска по причине удовлетворения требований истца после обращения в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 7658 рублей (25525 рублей х30%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 139, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «ИСК «ДомСтройОмск» к Завьялову А.Н. о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру.
Прекратить производству по гражданскому делу.
Взыскать с Завьялова А.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7658 рублей.
На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Омска.
Судья О.В. Волкова