Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2022 ~ М-1466/2022 от 07.06.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                    Барчо Р.А.,

При секретаре                                ФИО5,

С участием:

-заявительницы                                 ФИО2,

-заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя    ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ФИО2 в браке не состоит, получательницей алиментов она не является и ее семья состоит из двух человек (она и несовершеннолетний ребенок), что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Яблоновское городское поселение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тандер» заключен трудовой договор №ИД045Л-12, в соответствии с которым она принята на работу в качестве консультанта МА в подразделение «Магнит-Аптека» с окладом в размере 15 500 рублей.

Согласно справке 2НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, средний размер заработной платы составляет 14 500 рублей в месяцы (без вычета налога на доходы) и, соответственно, 13 100 рублей (после налогового вычета).

Заработная плата является единственным доходом ФИО2 и за счет получаемых денежных средств осуществляется материальное обеспечение находящегося на у нее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, в производстве Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взыскателем является АО «Россельхозбанк», должником – ФИО2, а предметом исполнения является взыскание денежных средств в сумме 324 483,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея – ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «<данные изъяты>» (счет №) и в ПАО «<данные изъяты>» (счет №).

В результате удержания 50% доходов ФИО2 в рамках исполнительного производства, ежемесячный остаток денежных средств составляет 6 500 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума, установленного как для трудоспособного населения, так и для несовершеннолетних детей, т.е. не позволяет обеспечивать надлежащим образом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также первичные жизненно-важные потребности должника.

ФИО2 просит суд сохранить ей заработную плату в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, с учетом нахождения у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявительница – ФИО2 судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея – ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, так как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлено сохранение доходов и/или заработной платы в размере величины прожиточного минимума, установленной на территории Российской Федерации для трудоспособного населения.

При этом, ненадлежащая реализация прав и законных обязанностей со стороны ФИО2, выражающаяся в непринятии мер к получению алиментов, т.е. выражающаяся в бездействии, нарушающем как имущественные права ребенка, так и самой ФИО2, не может выступить основанием для ущемления прав банка (взыскателя), в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

Заинтересованное лицо – АО «Россельхозбанк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу повесткой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав заявительницу, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении заявления ФИО2 отказать в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ФИО2 в браке не состоит, получательницей алиментов она не является и ее семья состоит из двух человек (она и несовершеннолетний ребенок), что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Яблоновское городское поселение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тандер» заключен трудовой договор №ИД045Л-12, в соответствии с которым она принята на работу в качестве консультанта МА в подразделение «Магнит-Аптека» с окладом в размере 15 500 рублей.

Согласно справке 2НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, средний размер заработной платы составляет 14 500 рублей в месяцы (без вычета налога на доходы) и, соответственно, 13 100 рублей (после налогового вычета).

Заработная плата является единственным доходом ФИО2 и за счет получаемых денежных средств осуществляется материальное обеспечение находящегося на у нее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, в производстве Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взыскателем является АО «Россельхозбанк», должником – ФИО2, а предметом исполнения является взыскание денежных средств в сумме 324 483,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея – ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «<данные изъяты>» (счет №) и в ПАО «<данные изъяты>» (счет №).

В результате удержания 50% доходов ФИО2 в рамках исполнительного производства, ежемесячный остаток денежных средств составляет 6 500 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума, установленного как для трудоспособного населения, так и для несовершеннолетних детей, т.е. не позволяет обеспечивать надлежащим образом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также первичные жизненно-важные потребности должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республики Адыгея – ФИО6 вынесено постановление, которым должнику установлено сохранение доходов и/или заработной платы в размере величины прожиточного минимума, установленной на территории Российской Федерации для трудоспособного населения.

Согласно ст.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, задачами исполнительного производства, кроме прочего, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, исполнительное производство, кроме прочего, осуществляется на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч.5.2 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество в виде продуктов питания и денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ст.106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно п.п.1-2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Согласно п.1 ст.3 и п.п.1, 5 ст.10 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании письменных доказательств установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 имеет доход, который в пересчете на членов ее семьи в составе из двух человек в долевом выражении значительно ниже величины прожиточного минимума.

При этом из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление о сохранении ФИО2 доходов в размере величины прожиточного минимума.

Разрешая требования должника и оценивая правомерность сохранении ей доходов в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № (для детей - 10 925 рублей, для трудоспособного населения – 11 861 рубль), суд исходит из следующего.

ФИО2, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, в соответствии со ст.ст.60, 106 СК РФ, не предпринимает меры к получению алиментов, чем увеличивает свою финансовую нагрузку, тем самым ограничивает реальную исполнимость своих финансовых обязательств перед иными лицами, в т.ч. перед АО «Россельхозбанк».

Суд приходит к выводу о том, что ненадлежащая реализация прав и законных обязанностей со стороны ФИО2, выражающаяся в бездействии, нарушающем как имущественные права ребенка, так и самой ФИО2, не может выступить основанием для ущемления прав банка (взыскателя).

Иное противоречит принципу обеспечения баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

С учетом изложенного судом усматривается, что, в нарушение п.1 ст.3 и п.п.1, 5 ст.10 ГК РФ, ФИО2 действует недобросовестно, неразумно и избранный ей способ защиты права является ошибочным, а удовлетворение требований должника в рамках настоящего спора фактически повлечет неисполнимость судебного акта, которым в пользу банка присуждена кредитная задолженность.

Суд считает в удовлетворении заявления ФИО2 о сохранении ей заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, с учетом нахождения у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о сохранении ей заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, с учетом нахождения у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Р.А. Барчо