Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2022 от 19.05.2022

УИД 42RS0023-01-2022-000343-98

(2-945/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Егоровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 июля 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Колесниковой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к ответчику Колесниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203566,08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5235,66 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО15 ФИО12 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 195 900 руб. под 19,8 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность по кредитному договору ФИО14 перед истцом составляет 203566 рублей 08 копеек в том числе: просроченная задолженность 191379, 75 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12031,13 рублей; задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита 39,88 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 19,99 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 95,33 рублей. Должник ФИО16 умер в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. По данным истца наследником после его смерти является дочь Колесникова Е.С. Просит взыскать с ответчика Колесниковой Е.С. в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 203566,08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5235,66 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» - ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Колесникова Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменные возражения представлены не были.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам ( наследникам ). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдем!» с заявлением на выпуск кредитной карты (л.д.14).

Согласно договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в сумме 195900 руб. сроком на 60 месяцев под 19,8% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.11-13).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

ФИО1 обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7579,00 руб., в срок не позднее 18-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возвращению кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется оплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Таким образом, между истцом АО КБ «Пойдем!» и заемщиком ФИО1 возникли кредитные правоотношения, основанные на индивидуальных условиях потребительского кредита.

Заемщик ФИО1 после заключения кредитного договора свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом производил не в полном объеме, своевременно обязательство не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22), выпиской по ссудному счету (л.д. 24).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203566, 08 руб., в том числе: просроченная задолженность 191379, 75 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12031,13 рублей; задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита 39,88 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 19,99 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 95,33 рублей.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом, суд установил, что представленный истцом в материалы дела расчет задолженности арифметически и методологически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, совершенными ответчиком по счету операциями, учитывает внесенные ответчиком платежи (л.д.24), не противоречит требованиям закона.

С заявлением об оспаривании отраженных в выписке по счету операций ответчик ни в банк, ни в суд не обращался.

Допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что заемщик либо его наследник исполнил кредитное обязательство в большем объеме, чем учтено истцом, и что задолженность по кредитному договору иная, чем указал истец не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил свой вариант расчета задолженности, а также не указал, какие конкретно платежи по кредиту не учтены при расчете задолженности истцом.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считает расчет суммы задолженности заемщика ФИО1 обоснованным и признает его верным.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС № Новокузнецка и <адрес> <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем оставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1 и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору только к личному имуществу заемщика ФИО1, имевшемуся на день открытия наследства.

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО8, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Суд установил, что согласно наследственному делу № наследниками по закону первой очереди ФИО1 является его дочь Колесникова ФИО17 и сын ФИО3 (л.д. 45-57)

Нотариусу <данные изъяты> округа <адрес> ФИО4 от Колесниковой Е.С. было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям на все имущество наследодателя (л.д. 47), от ФИО3 было подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО2 (л.д. 49).

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 единственным наследником является его дочь Колесникова Е.С. которая в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входят принадлежавшее ему имущество – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, кадастровая стоимость которой составляет 738087,91 рубль.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на имущество – квартира, находящаяся по адресу: <адрес> выдано дочери Колесниковой Е.М.(л.д.57).

Кроме того, в состав наследства вошли имущественные обязательства наследодателя по договору потребительского кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, суду сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному с АО КБ «Пойдем!» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство наследник – Колесникова Е.С. не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (203566,08 руб.) не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 738087,91 рубль, поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик Колесникова Е.С. обязана была исполнять перед истцом АО КБ «Пойдем!» обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, в том числе по уплате основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также пеней.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Пойдем!» в полном объеме и взыскивает в пользу истца с ответчика Колесникова Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203566 рублей 08 копеек в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5232,66 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 203566 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 191379 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 12071 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░ – 115 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5232 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 208798 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░