Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4800/2019 ~ М-4383/2019 от 15.08.2019

УИД -----

Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Петрову Максиму Валерьевичу, Пайкову Алексею Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Петрову М.В., Пайкову А.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб. ----- коп., а именно основного долга – ----- руб., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп., и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом, исходя из ставки -----% годовых, начисленных по день вступления в силу решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. ----- коп, расторжении кредитного договора ----- от дата

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и Петровым М.В. был заключен кредитный договор -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ----- руб. под ----- % годовых, сроком возврата согласно графику дата Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит. Однако, заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ----- от дата заключен договор поручительства с Пайковым Алексеем Евгеньевичем ----- от дата По состоянию на дата задолженность составляет ----- руб. ----- коп., т.е. основной долг в размере ----- руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела без их участия. Выразил согласие на рассмотрение в заочном порядке.

Ответчики Петров Максим Валерьевич, Пайков Алексей Евгеньевич надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст. 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (ч.2 ст.1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст.2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между АО «Россельхозбанк» и Петровым М.В. заключен кредитный договор -----, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере ----- руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п.4 договора).

Согласно п.2 договора окончательный срок возврата кредита установлен дата

Погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом ----- договора денежные средства в размере ----- руб. ----- коп. перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

Согласно п.2.4.1.1 правил предоставления кредита проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.2.4.1.2 правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. (п.2.4.2.2 правил).

В соответствии с п.2.4.7 правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиками надлежащим образом не исполняются, по состоянию на дата задолженность составляет ----- руб. ----- коп., т.е. основной долг в размере ----- руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп. Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиками доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Требования от дата о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором; принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде основного долга, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчиков, что служит основанием для расторжения спорного договора, досрочного возврата выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения основного долга.

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиками графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа. В претензиях, адресованных ответчику, имеется указание на необходимость уплаты задолженности либо о подписании соглашения о расторжении договора, ответчик оставил требования истца без внимания.

Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности требования истца о расторжении договора.

Также учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по дата, с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, исходя из ставки ----- % годовых.

В соответствии с п.2 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).

Таким образом, начисление Банком процентов на сумму основного долга заемщика по кредитному договору ----- от дата за период с дата возможно до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании вышеизложенного, требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно процентов исходя из ставки ----- % годовых с дата и далее по день вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа заемщик предоставил поручительство Пайкову Алексею Евгеньевичу, который заключил с АО «Россельхозбанк» договор поручительства.

Согласно п.3.1 Договора поручительства, поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 3.2 Договора поручительства установлено, что поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договоре поручительства, заключенного с Пайковым А.Е., иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.

В связи с этим, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию как с Петрова М.В., так и с Пайкова А.Е. в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ----- от дата г., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Петровым Максимом Валерьевичем.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова Максима Валерьевича, Пайкова Алексея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата основной долг в размере ----- руб. ----- коп., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова Максима Валерьевича, Пайкова Алексея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки ----- % годовых, за период с дата и далее по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова Максима Валерьевича, Пайкова Алексея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ----- рубля ----- копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата

Судья В.В. Савельева