Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1999/2024 ~ М-885/2024 от 28.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        04 апреля 2024 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

        председательствующего судьи Федоровой И.А.,

        при секретаре Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-001814-75 (2-1999/2024) по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ее родственник ФИО1 сообщил ей о смерти своей матери ФИО5

Находясь в нестабильном эмоциональном состоянии по причине переживаний связанных со смертью человека, при оплате в ритуальном агентстве за приобретенный венок от нее ценой 3000 руб., ошибочно перевела денежные средства в размере 30 000 руб. ФИО1, о чем тут же ему сказала. ФИО1 пообещал перевести деньги обратно, сразу как вернется домой и у него появится доступ к мобильному банку. Ни в этот день, ни в последующие денежные средства обратно ФИО6 деньги ей не перевел.

<Дата обезличена> она узнала, что ФИО1 скоропостижно скончался. Денежные средства на момент смерти возвращены так и не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность умершего ФИО1 в размере 30000 рублей за счет стоимости наследственного имущества умершего должника; проценты за пользование денежными средствами в размере 3929,94 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 1218 рублей; почтовые расходы 80,40 рублей.

Истец ФИО11. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины не явки не известны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, обозрев материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из наследственного дела <Номер обезличен> в отношении имущества ФИО1, умершего <Дата обезличена>, заявлением от ФИО2 было принято наследство. Из заявления усматривается, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело, в силу требований п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Истринский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Истринский городской суд Московской области (143500, Московская область, г. Истра, ул. Советская, д. 11) гражданское дело № 38RS0036-01-2024-001814-75 (2-1999/2024) по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                                И.А. Федорова