Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2022 от 29.07.2022

КОПИЯ

к делу № 1-360/2022

УИД 23RS0003-01-2022-004989-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                                                                                              «16» сентября 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В.,

при помощнике судьи Носковой С.О.,

с участием государственных обвинителей – помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф., старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого Киселева В.С.,

защитника – адвоката Хомченко К.А., представившего удостоверение № и ордер № от 25 августа 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Киселева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лит. В, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2022 г. около 13 час. 10 мин., Киселев В.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лит. <адрес>, <адрес>, посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранилось в тайниковой «закладке» возле <адрес> в <адрес>.

Получив от продавца посредством сообщения на сайте «Новоспайс» информацию о месте нахождения наркотического средства, Киселев В.С. около 15 час. 40 мин. 07.06.2022 г. в вышеуказанном месте нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим, Киселев В.С. подобрал его, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

07.06.2022 г. в период времени с 18 час. 10 мин. по 19 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Киселева В.С., проведенного в служебном кабинете № 6 Отдела ОНК МВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в правом верхнем боковом кармане джинсовых бридж сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям эксперта №э от 10 июня 2022 г., № № от 13 июля 2022 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,68 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Киселев В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что 07.06.2022 г. в дневное время на интернет-сайте «Новоспайс» им было приобретено наркотическое средство, которое он забрал из «закладки» возле <адрес> в <адрес> г-к. Анапа, и положил в карман своих джинсовых бридж. Через некоторое время был остановлен двумя сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где у него изъяли пакет с наркотическим средством.

    Помимо признательных показаний Киселева В.С., данных им в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств.

    Свидетель П.А.А. показал суду, что занимает должность оперуполномоченного отдела ОНК МВД России по г. Анапа. 07.06.2022 около 16 час. 45 мин. совместно с оперуполномоченным К.В.А, находясь в районе <адрес> г-к. Анапа, заметили подсудимого, тот вел себя подозрительно, пытался скрыться, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3. КоАП РФ и личного досмотра.

    До проведения личного досмотра Киселеву В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот отказался, в связи с чем по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Для личного досмотра подсудимого были приглашены двое понятых. В ходе досмотра из правого верхнего бокового кармана джинсовых бридж подсудимого был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Подсудимый пояснил, что вещество является наркотическим, принадлежит ему, предназначено для личного употребления без цели сбыта. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол личного досмотра.

    Также у Киселева В.С. были отобраны смывы с рук. Всеми участниками досмотра подписан протокол, замечаний на который не поступило.

    Свидетель С.И.А. показал суду, что 07.06.2022 г. в вечернее время находился в сквере Воинской славы г-к. Анапа, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого Киселева В.С.

    До проведения досмотра в отделе полиции ему, второму понятому и Киселеву В.С. разъяснены процессуальные права и обязанности, Киселеву В.С. задавался вопрос о наличии запрещенных веществ. В их присутствии у подсудимого из правого верхнего бокового кармана джинсовых бридж был изъят полимерный пакет с веществом.

    Также у Киселева В.С. были отобраны смывы с рук. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, опечатано и подписано понятыми. Также ими и Киселевым В.С. прочитан и подписан протокол личного досмотра без каких-либо замечаний.

    Свидетель Г.Д.В. дал суду аналогичные показания.

    Вина подсудимого Киселева В.С. подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

    В частности, протоколом личного досмотра от 07.06.2022 г., согласно которому в ходе личного досмотра Киселева В.С., проведенного 07.06.2022 г. в период времени с 18 час. 10 мин. по 19 час. 00 мин., у него в правом верхнем боковом кармане джинсовых бридж обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Киселев В.С. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе производства личного досмотра от Киселева В.С. и понятых каких-либо замечаний не поступило (л.д. 11-15).

    Заключениями эксперта №э от 10.06.2022 г., №э от 13.07.2022 г., согласно которым обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светлого цвета, массой 0,68 гр., принадлежащее Киселеву В.С., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Аналогичное наркотическое средство обнаружено на смывах с рук Киселева В.С. (л. д. 30-32, 87-91).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2022 г., в ходе которого установлено и осмотрено место приобретения Киселевым В.С. наркотического средства – участок местности около <адрес> г-<адрес> (л. д. 44-49).

                Протоколом осмотра предметов от 20.07.2022 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с принадлежащим Киселеву В.С. наркотическим средством, а также ватные тампоны со смывами с рук Киселева В.С. (л. д. 93-96).

                Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Киселева В.С. в инкриминируемом ему деянии. Признательные показания Киселева В.С., данные им в суде, подтверждаются показаниями свидетелей, экспертными заключениями, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

    Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Киселевым В.С., суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.07.2022 г. № № следует, что Киселев В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

    У Киселева В.С. обнаружены признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоды средней стадии (в настоящее время – ремиссия), каннабиноиды и психостимуляторы первой стадии (в настоящее время – активная зависимость)).

    В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства у Киселева В.С. не выявлено.

Киселев В.С. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в том числе способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

    В применении принудительных мер медицинского характера Киселев В.С. не нуждается.

Киселев В.С. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л. д. 107-109).

    Действия Киселева В.С. во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, активная и мотивированная защита дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Киселев В.С. ранее не судим (л. д. 138-139), на учетах у врача-психиатра не состоит (л. д. 147, 149, 151, 153), с 2020 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Сочетанное употребление психостимуляторов, каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями» (л. д. 145), по месту жительства характеризуется посредственно (л. д. 156).

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Киселевым В.С. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселеву В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку Киселев В.С. страдает наркоманией, суд с учетом положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Киселева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Киселева В.С. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Обязать Киселева В. С. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить контроль за исполнением Киселевым В.С. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,66 гр.; три полимерных пакета со смывами с рук Киселева В.С. и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; административный материал в отношении Киселева В.С. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Анапский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            /подпись/                                         А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                           А.В. Волошин

№

№

Помощник судьи                                              С.О. Носкова

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 1-360/2022, УИД 23RS0003-01-2022-004989-14 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи                                              С.О. Носкова