Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-389/2022 от 28.09.2022

дело 1-389/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 октября 2022 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Кинешемского городского прокурора Цветковой М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Микутенас В.Ю.,

защитника – адвоката Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Микутенас В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, со средне - специальным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ограничено годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Микутенас В.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Микутенас В.Ю., находясь в подвальном помещении <адрес> по улице им. Ленина <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, применив физическую силу, руками оторвав несколько досок от стены кладовки 37, расположенной в данном подвальном помещении, проник внутрь вышеуказанной кладовки, используемую потерпевшим Потерпевший №1 для постоянного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 10724 рубля 50 копеек, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Микутенас В.Ю. с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Микутенас В.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, принёс свои извинения, претензий к подсудимому не имеется, о чем представил письменное заявление. Последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимому Микутенас В.Ю. судом разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Микутенас В.Ю. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, раскаивается в содеянном, подобного не повторится, с потерпевшим примирился, принёс извинения, загладил причиненный вред. Последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст.25, 27 ч. 2 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимому разъяснены и понятны. В подтверждение своего согласия представил письменное заявление.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Микутенас В.Ю. за примирением сторон, полагая, что для этого имеются достаточные основания.

Суд, выслушав стороны, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Микутенас В.Ю. прекратить.

В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд может в судебном заседании прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Микутенас В.Ю. в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Микутенас В.Ю. не судим, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, возместил моральный вред, принес потерпевшему извинения, которые им приняты, то есть состоялось примирение сторон.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░