Дело № 5-99/2023
64RS0043-01-2023-000460-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)
03 марта 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре в лице помощника судьи Галишниковой А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шуршилова С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуршилова С.И., иные данные,
установил:
Шуршилов С.И. 11.08.2022 года в 19 часов 00 минут у дома 11А по ул. Орджоникидзе г. Саратова, управляя транспортным средством – Рено Логан (SR), государственный регистрационный знак О 557 РУ 164 регион, в нарушение п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, интенсивность движения и метеорологические условия, а также не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля, допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством Школа Рапид, государственный регистрационный знак В 041 ТВ 164 регион, под управлением водителя Пономарева С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Пономарев С.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № 4225 от 14.10.2022 г. причинили вред его здоровью легкой степени тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шуршилов С.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ДТП. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Пономарев С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав Шуршилова С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шуршилова С.. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Как следует из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.02.2023 года, Шуршилов С.И. 11.08.2022 года в 19 часов 00 минут у дома 11А по ул. Орджоникидзе г. Саратова, управляя транспортным средством – Рено Логан (SR), государственный регистрационный знак О 557 РУ 164 регион, в нарушение п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, интенсивность движения и метеорологические условия, а также не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля, допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством Школа Рапид, государственный регистрационный знак В 041 ТВ 164 регион, под управлением водителя Пономарева С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Пономарев С.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № 4225 от 14.10.2022 г. причинили вред его здоровью легкой степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Вина Шуршилова С.И. подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), письменными объяснениями Шуршилова С.И. (л.д.12), письменными объяснениями Пономарева С.В. (л.д.13), заключением эксперта № 4225 от 14.10.2022 г., согласно которого у Пономарева С.В. имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, отек мягких тканей затылочной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП 11.08.2022 г. Установленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д.36-37).
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Шуршилова С.И. в совершении административного правонарушения.
Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шуршилова С.И., нарушившего п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шуршилова С.И., а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего длительный стаж работы. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Шуршилова С.И. суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Шуршилов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Шуршилову С.И., суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Шуршилова С.И., и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины Шуршиловым С.И. в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также отсутствие возражений потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099 |
░░░ ░░░░░░░░░░ |
6452027746 |
░░░ ░░░░░░░░░░ |
645201001 |
░░░░░ ░░░░░░░░░░ |
63701000 |
░░░░ ░░░░░░░░░░ |
40102810845370000052 |
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ |
░░░ ░░░░░ |
016311121 |
░░░ |
18811601121010001140 |
░░░░░░░░░░░░░ |
18810464230950004298 |
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░