Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6471/2024 ~ М-4919/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-6471/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-007992-10

Категория: 2.124

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Хроп М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» к Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Швареву Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башжилиндустрия плюс» обратилось в суд с иском к Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Швареву Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по уплате жилищно – коммунальных услуг в размере 81129,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634 руб.

В обоснование иска указали, что ответчик Шварева Л.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ней зарегистрированы и проживают дочь Шварева Н.А., дочь Шварева Е.В., внучка Шварева Л.О., внук Шварев Д.А..

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шварева Д.А.

Представитель ООО «Башжилиндустрия плюс» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шварев Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признал, что не оплачивали коммунальные услуги, кроме того пояснил, что в указанной квартире он проживает с семьей женой и дочкой.

Ответчики Шварева Л.А., Шварева Н.А., Шварева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчики суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчиков получать направленные в их адрес извещения о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении их процессуальных прав, они в данном случае в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считаются надлежаще уведомленными о слушании дела.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Несовершеннолетние граждане, проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, на них подлежит начислению плата за пользование коммунальными услугами в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Обязанность по оплате данных услуг за несовершеннолетних детей несут их законные представители.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Шварева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы по указанному адресу: Шварева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шварева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шварева Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шварев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно истории начислений и платежей по квартире расположенной по адресу: <адрес> усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по жилищно-коммунальным услугам в размере 81 129,60 руб.

На момент подачи иска задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 81 129,60 руб.

В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании вышеуказанной нормы права, а также с учетом правовой позиции, закрепленной в п. 1 статьи 55, п. 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на законном представителе несовершеннолетнего в силу закона, а потому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь несовершеннолетними, не могут нести ответственность за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по смыслу ст. 90 ЖК РФ.

Доказательств полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Надлежащих доказательств с указанием конкретных фактов, указывающих на даты и периоды, в течение которых услуги предоставлялись ненадлежащего качества, стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающие погашение перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в полном объеме, в связи с чем исковые требования ООО «Башжилиндустрия плюс» о взыскании с ответчиков Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Шварева Д.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 81 129,60 руб., подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Шварева Д.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2634 руб., несение которых подтверждается платежным чеком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» к Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Швареву Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шваревой Л.А., Шваревой Н.А., Шваревой Е.В., Шваревой Л.О., Шварева Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» (ИНН 0268069831) задолженность по жилищно -коммунальным услугам в размере 81129 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 21 августа 2024 г.

Председательствующий судья подпись      Ф.Ф.Булатова