Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7826/2023 ~ М-6878/2023 от 19.10.2023

№ 2-7826/2023

10RS0011-01-2023-011977-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Караван Спб" к Николаевскому Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Караван Спб" обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Николаевскому Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калевич Александр Владимирович, ПАО СК Росгосстрах.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, ответчик на момент подачи иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС России по Республике Карелия.

В силу положений ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес является местом жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что на момент подачи иска в суд ответчик постоянно проживал по указанному в иске адресу (<адрес>), так как судебная почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена отправителю за истечением срока хранения, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Олонецкий районный суд (по месту регистрации ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО "Караван Спб" к Николаевскому Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Витухина