УИД №...RS0№...-88
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
23 января 2024 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Потоцкого В. В.ича к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Потоцкий В.В. обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ткачева, ... переустроенном и перепланированном состоянии.
В обосновании иска указано, что Потоцкий В.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ткачева, ....
В указанной квартире были произведены работы по перепланировке и переустройству, а именно: демонтаж и монтаж перегородок с установкой дверного блока, с образованием единого пространства кухни, новых площадей коридора и жилой комнаты; демонтаж и монтаж перегородок и дверных блоков в помещениях с образованием совмещенного санузла.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Центрального района Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Третье лицо ООО "УК Центрального района" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.
Исходя из ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Судом установлено, что Потоцкий В.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ткачева, ..., что подтверждается копией выписки ЕГРН на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центркран» о техническом состоянии строительных конструкций в ... г.Волгограде, были произведены работы: демонтаж и монтаж перегородок с установкой дверного блока, с образованием единого пространства кухни, новых площадей коридора и жилой комнаты; демонтаж и монтаж перегородок и дверных блоков в помещениях с образованием совмещенного санузла. После выполненных перепланировки и переустройства геометрические формы квартиры образуют две жилые комнаты, кухню, санузел, коридор, что соответствует СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». Квартира переходит в разряд двухкомнатных, с площадью 55,9 кв.м. (без учета площади балкона и лоджии).
В результате натурного обследования строительных конструкций ... можно сделать следующие выводы: наружные и внутренние стены, перегородки и перекрытия квартиры находятся в работоспособном техническом состоянии; инженерное оборудование находится в исправном состоянии; демонтаж и монтаж перегородок выполнен безударным способом, без нарушения основных несущих строительных конструкций. Техническое состояние строительных конструкций после выполненной перепланировки и переустройства оценивается как работоспособное и соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87».
Данное заключение ответчиком не оспорено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания, его дальнейшую безаварийную эксплуатацию, в связи с чем, исковые требования Мурадян С. А. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потоцкого В. В.ича к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: г.Волгоград, ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с изменениями, внесенными в технический паспорт жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда с момента вынесения мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Ю.В. Троицкова