Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-118/2023 от 18.01.2023

34RS0006-01-2023-000175-70

                                       Дело № 2-965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                 21 февраля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи     Чекашовой С.В.,

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

с участием истца Сланчёва С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сланчёва Сергея Сергеевича к Сланчёву Сергею Петровичу, ООО «61/13», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капремонта» о разделе долга по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Сланчёв С.С. обратился в суд с иском к Сланчёву С.П., ООО «61/13», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капремонта» о разделе долга по коммунальным платежам.

В обоснование требований указано, что Сланчёву С.С. и Сланчёву С.П. принадлежит по иные данные доли в праве общей долевой собственности на адрес на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от дата, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Волгоградской области дата.

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Сланчёв С.П., который отказывается платить за коммунальные услуги.

Истец указывает, что по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность в размере иные данные рублей иные данные копеек, которую он не может погасить самостоятельно, поскольку находится на очном обучении в ГАПОУ «ВСПК», получает стипендию небольшого размера.

дата решением Советского районного суда г.Волгограда разделены лицевые счета, однако, сумма долга в платежных документах осталась прежней.

В добровольном порядке управляющие компании разделить долг отказываются.

С учётом изложенного истец Сланчёв С.С. просил суд разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адрес, определить разделение долга в следующих долях: признать сумму долга в размере иные данные рублей иные данные копейки за Сланчёвым С.С. и такую же сумму за Сланчёвым С.П.

Истец Сланчёв С.С. в судебном заседании пояснил, что задолженность по коммунальным услугам, которую он просит разделить между собой и ответчиком, образовалась до разделения лицевых счетов. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчиков ООО «дата ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», УНО «Региональный фонд капремонта» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины их неявки неизвестны.

Представители ответчиков ООО «Ситиматик-Волгоград», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, возражали относительно заявленных исковых требований.

Ответчик Сланчёв С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по указанному в иске адресу, который является местом его регистрации, причины его неявки неизвестны.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Поскольку направленное в адрес ответчика Сланчёва С.П. судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что он уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 153, часть 2 статьи 154).

В силу части 4 статьи 154 поименованного кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (подпункт 1 части 2); информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (подпункт 2 части 2).

В зависимости от способа управления многоквартирным домом, а также того, кто является исполнителем коммунальных услуг, предоставляются ли коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, участвуют ли в расчетах платежные агенты, федеральным законодателем в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, кому собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан, в частности, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е(2)» пункта 32 Правил, в случаях, установленных данными правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного, потребитель, оплачивая жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на основании единого платежного документа, исполняет свои обязательства перед несколькими лицами (лицо, управляющее многоквартирным домом, товарищество собственников жилья, поставщики коммунальных услуг: холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, газа и т.д., региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, фонд капитального ремонта).

Положение устанавливает пропорциональное распределение исполнителем полученной от потребителя платы между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание жилого помещения при частичной оплате потребителем таких услуг.

Положение абзаца третьего пункта 118 Правил воспроизведено в подпункте «а» пункта 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, в целях реализации пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которым определено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере определяется в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Абзац третий пункта 118 Правил согласуется с положениями пункта 1 статьи 307, статей 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими обязательства сторон и устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Каждый из собственников соразмерно своей доли обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положения ч. 3 ст. 31 ЖК РФ о том, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, подлежат применению при наличии доказательств того, что зарегистрированные в принадлежащем собственнику жилом помещении лица являются членами семьи собственника.

В судебном заседании установлено следующее.

Сланчёву С.С. и Сланчёву С.П. принадлежит по иные данные доли в праве общей долевой собственности на адрес на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от дата, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес, что подтверждается правоустанавливающими документами (л.д.13,14).

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Сланчёв С.П., что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Волгоградской области от дата.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Сланчёв С.С. указывает, что Сланчёв С.П. отказывается платить за коммунальные услуги по месту регистрации, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в размере иные данные рублей 07 копеек.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Волгограда от дата исковые требования Сланчёва Сергея Сергеевича к Сланчёву Сергею Петровичу, ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО «дата об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг, – удовлетворены.

Определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом доме по адресу: адрес, между собственниками Сланчёвым С.П. и Сланчёвым С.С. в равных долях от общего размера оплаты.

На ООО «61/13», ООО «Ситиматик-Волгоград», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» возложена обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого дома по адресу: адрес Сланчёвым Сергеем Петровичем и Сланчёвым Сергеем Сергеевичем в соответствии с определённым долями от суммы платежа.

В удовлетворении исковых требований Сланчёва Сергея Сергеевича к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг, - отказано.

Из искового заявления, следует, что Сланчёв С.С. просит разделить долг по коммунальным платежам в размере иные данные рублей иные данные копеек, образовавшийся по состоянию на дата.

В судебном заседании истец Сланчёв С.С. подтвердил, что просит разделить задолженность, образованную до раздела лицевых счетов.

Решение суда о разделении лицевых счетов вступило в законную силу дата, таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг, начисленных по дата включительно, с учетом норм действующего законодательства предусматривает возможность оплаты коммунальных услуг как своей доли собственника, так и части коммунальных услуг за других собственников с правом последующего предъявления регрессных требований к таким собственникам.

Указанное правовое регулирование обусловлено необходимостью равного и справедливого распределения денежных средств, полученных исполнителями коммунальных услуг от потребителей коммунальных услуг, между ресурсоснабжающими организациями.

Абзац третий пункта 118 Правил, рассматриваемый в системной взаимосвязи с положениями Гражданского кодекса РФ об обязанности надлежащего исполнения обязательств (статья 309) и исполнении обязательства по частям (статья 311), а также частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, направлен на обеспечение баланса интересов потребителя и исполнителя, предоставляющего коммунальные услуги.

Оснований для возложения обязанности на каждого из сособственников жилого помещения - адрес по оплате задолженности по коммунальным услугам, содержанию жилого помещения в размере иные данные рублей иные данные копеек, образованной до вступления решения Советского районного суда от дата в законную силу в соответствии с принадлежащими им долями, не имеется.

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Сланчёва Сергея Сергеевича к Сланчёву Сергею Петровичу, ООО «61/13», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капремонта» о разделе долга по коммунальным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2023 года.

Судья                                                 С.В.Чекашова