Дело № 5-1052/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июня 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Чучкалова Игоря Владимировича, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
В Сыктывкарский городской суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чучкалова И.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Как следует из ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается помимо прочего место, время совершения и событие административного правонарушения.
На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Из протокола административного правонарушения следует, что Чучкалов И.В. ** ** ** в 05. час. 40 мин., находясь в общественном месте возле ... выражался нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, пытался участить драку, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При этом, протокол об административном правонарушении в части описания события нарушения имеет явную описку, не устраненную УМВД России по г. Сыктывкару в части «пытался участить драку», о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела рапорт сотрудника полиции, имеющий расхождения с протоколом об административном правонарушении в части описания события административного правонарушения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы содержат противоречия, не позволяющие достоверно определить событие административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом сокращенного срока рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол ввиду неполноты представленных материалов.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** ** и другие материалы дела в отношении Чучкалова Игоря Владимировича, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в УМВД по г. Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и полноты представленных материалов.
Судья Н.В. Тебенькова
|
|
| |
|
|