Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5101/2023 ~ М-4220/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-5101/2023

УИД- 22RS0065-02-2023-004912-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисовой Н.В.,

при секретаре Колистратовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасконного Дмитрия Александровича к Чернову Александру Валерьевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пасконный Д.А обратился в суд с иском к ответчику Чернову А.В., с учётом уточнения исковых требований просил взыскать проценты по договору займа в размере в размере 285 000 рублей за период с 18.02.2022 по 17.09.2023 из расчёта 15 000 рублей в месяц, определить к взысканию проценты по договору займа от 17.06.2020 года за период с 18.09.2023 по дату возврата суммы основного долга из расчета 15 000 рублей в месяц, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2020 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 250 000 рублей. Факт передачи подтверждается распиской подписанной ответчиком от 17.06.2020. Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 19 июля 2022 года по делу № 2-3106/2022 с Чернова Александра Валерьевича в пользу Пасконного Дмитрия Александровича взыскана задолженность по договору займа от 17.06.2020 в размере 560 794 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726 рублей 57 копеек. Решение суда по настоящее время ответчиком не исполнено, денежные средства Пасконному Д.А. не возвращены. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Пасконный Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Сафронов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее при рассмотрении дела пояснил, что по настоящее время от ответчика никаких денежных средств в погашение задолженности не поступало.

Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что следует из телефонограммы.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено 17.06.2020 между Пасконным Д.А. и Черновым А.В. заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, оформленный распиской, согласно которой Чернов А.В. занял сумму в размере 250 000 рублей у Пасконного Д.А., которую обязуется погасить до 10.09.2020. Также обязался погасить проценты за пользование данной денежной суммой из расчета 6% ежемесячно, то есть 15 000 рублей ежемесячно (л.д.9).

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июля 2022 года с учетом определения Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 июля 2022 года с Чернова Александра Валерьевича в пользу Пасконного Дмитрия Александровича взыскана задолженность по договору займа от 17.06.2020 в размере 560 238 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726 рублей 57 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.11.2022 года решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Чернова Александра Валерьевича без удовлетворения.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 285 000 рублей за период с 18.02.2022 по 17.09.2023 из расчёта 15 000 рублей за каждый месяц.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре займа от 17.06.2020 определен размер процентов за пользование денежными средствами как 6 %, то есть 15 000 рублей ежемесячно от 250 000 рублей 00 копеек.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, и принимается как правильный.

Таким образом, размер процентов начисленных на сумму долга 250 000 рублей составляет 285 000 рублей 00 копеек (250 000 руб.*6% * 19 мес.).

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №296219/22/22022-ИП по состоянию на 09.10.2023 в счёт исполнения обязательств Черновым А.В. 09.12.2022 перечислена денежная сумма в размере 56 рублей.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем процент, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с чем, указанная сумма, поступившая сумма в размере 56 рублей распределена истцом в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит закону, соответствует условиям договора, проверен судом и признан верным, соответствующим положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком суду не представлены, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком обязательства не выполнены, суд определяет подлежащими взысканию начиная с 18.09.2023 с Чернова А.В. в пользу Пасконного Д.А. проценты по договору займа от 17.06.2020 в размере 15 000 рублей в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чернова Александра Валерьевича, 10.10.1977 года рождения, ИНН 226322527859, в пользу Пасконного Дмитрия Александровича,13.03.1977 года рождения, ИНН 220409781778 проценты по договору займа от 17.06.2020 за период с 18.02.2022 по 17.09.2023, включительно в размере 285 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей 00 копеек.

Определить подлежащими взысканию начиная с 18.09.2023 с Чернова Александра Валерьевича, 10.10.1977 года рождения, ИНН 226322527859, в пользу Пасконного Дмитрия Александровича,13.03.1977 года рождения, ИНН 220409781778 проценты по договору займа от 17.06.2020 в размере 15 000 рублей в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья	Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023
Верно.Судья	Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-5101/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 16.10.2023
Верно, секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова