Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2022 от 01.06.2022

УИД 43RS0021-02-202-000389-56

Дело №4/17-24/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотских Е.П.,

с участием помощника прокурора Малмыжского района Ахмадеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Куклина Игоря Анатольевича об отмене наложения ареста на счета, открытые на имя Воробьевой Ирины Валерьевны в ПАО <данные изъяты> и в АО <данные изъяты> по приговору Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обращено взыскание на денежные средства осужденной, находящиеся на банковских счетах в ПАО <данные изъяты> №, №, №, №, а также на банковском счете № в АО <данные изъяты> На основании выданного Малмыжским районным судом Кировской области исполнительного листа серии ФС № о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб. возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Куклин И.А. обратился в суд с заявлением об отмене наложенного судом ареста на счета, открытые на имя Воробьевой Ирины Валерьевны в ПАО Сбербанк и АО «Россельсхозбанк», для обеспечения исполнения вынесенных в ходе исполнительного производства постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника в банках.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Куклин И.А. не явился, в заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия.

Осужденная Воробьева И.В., извещенная о времени месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении заявления судебного пристава в её отсутствие, указала, что с заявленными требованиями согласна.

Представитель КОГКУЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» Изместьева Ю.С. в представленном заявлении возражала против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста со счетов Воробьевой И.В. ввиду наличия не возмещенного ущерба в сумме <данные изъяты>, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КОГКУЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе».

Прокурор Ахмадеева Р.Р. в судебном заседании полагает, что имеются основания для отмены обеспечительных мер, принятых в целях исполнения приговора в части гражданского иска, поскольку при наличии принятых в ходе исполнительного производства постановлений об обращения взыскания на денежные средства должника на счетах в банках, наличие наложенного судом при рассмотрении уголовного дела ареста на денежные средства на указанных счетах препятствует непосредственному перечислению денежных средств с указанных счетов в адрес взыскателя.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, учитывая письменные пояснения сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 15.02.2012 г. N 813-О и от 25.10.2016 г. N 2356-О, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. "л" п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопрос об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, если он не решен в приговоре, может быть решен с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Воробьева И.В. приговором Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, при этом удовлетворен гражданский иск КОГКУ «Межрайонного управления социальной защиты населения в Нолинском районе» о взыскании в его пользу с осужденной в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе предварительного расследования уголовного дела постановлениями Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено наложение ареста на денежные средства Воробьевой И.В., находящиеся на счетах в отделении <данные изъяты> №, №, №, №, а также на счете № в АО <данные изъяты>

При постановлении Малмыжским районным судом Кировской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьевой И.В. было обращено взыскание на имущество Воробьевой И.В., на которое был наложен арест для обеспечения приговора в части гражданского иска, в том числе на денежные средства на банковских счетах Воробьевой И.В. в отделении <данные изъяты>: №, №, №, №, а также на счете № в АО <данные изъяты>

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; обоснование принятого по нему решения должно содержаться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (п.5 ст.307 УПК РФ).

В рассматриваемом случае в резолютивной части приговора Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьевой И.В. отсутствует суждение о сохранении или отмене ареста на имущество, наложенного по уголовному делу, описательно-мотивировочная часть приговора также не содержит какого-либо упоминания о рассмотрении данного вопроса.

На основании вступившего в законную силу приговора Малмыжским районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Воробьевой И.В. в пользу КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» ущерба, причиненного преступлением, в размере 588740,94 руб., который направлен в адрес УФССП России по Кировской области, где в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Воробьевой И.В.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Куклиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Воробьевой И.В., находящиеся на счетах в Кировском отделении № ПАО Сбербанк: №, №, №, №, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № в АО <данные изъяты> (л.д.14-15).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Воробьевой И.В. в виде обращения взыскания на денежные средства, однако фактическому изъятию денежных средств со счетов должника и их перечислению в адрес взыскателя КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» препятствует наложенный в рамках предварительного расследования уголовного дела арест на денежные средства Воробьевой И.В., который в соответствии с ч. 7 ст. 115 УПК РФ влечет прекращение операций по данным счетам.

На основании изложенного, учитывая, что наличие ареста денежных средств, находящихся на счетах Воробьевой И.В. в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, а также на счете № в АО <данные изъяты> исключает возможность передачи указанных денежных средств потерпевшему, гражданский иск которого был удовлетворен, суд приходит к убеждению о наличии в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Куклина И.А. об отмене наложения ареста на счета, открытые на имя Воробьевой Ирины Валерьевны в ПАО <данные изъяты> №, №, №, №, а также на счет № в АО <данные изъяты> поскольку отсутствие такого решения нарушает право взыскателя на получение исполнения за счет имущества, в т.ч. денежных средств, должника.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч.9 ст.115 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Куклина И.А. об отмене наложения ареста на счета, открытые на имя Воробьевой Ирины Валерьевны, удовлетворить.

Отменить наложение ареста на денежные средства Воробьевой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, находящиеся на счетах в отделении <данные изъяты>:

№,

№,

№,

№,

а также на счете № в АО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Судья          Я.В.Бердникова