Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2023 от 22.05.2023

5-34/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 г.                                             г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, при секретаре судебного заседания Базаровой А.Д., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Ермакова Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

    установил:

13 мая 2023 г. около 18 часов Ермаков К.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Минск Д 4.50» без государственных регистрационных знаком, двигаясь в районе № автомобильной дороги федерального значения №.

Частями 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В силу разъяснений, сформулированных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела усматривается, что в адреса регистрации и фактического проживания Ермакова К.А., указанные в протоколе об административном правонарушении, 6 июля 2023 г. направлены телеграммы № и №, содержащие сообщение о времени и месте рассмотрения дела.

10 июля текущего года в суд поступили сообщения о том, что по обоим адресам телеграммы не доставлены, поскольку квартиры закрыты, а адресат по извещению за телеграммой не является.

Неоднократно Ермаков К.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, после чего, выражая желание участвовать в судебном рассмотрении, в суд не прибывал.

Учитывая приведенные данные, принцип добросовестного пользования правами, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает, что Ермаков К.А. своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Решая вопрос о привлечении Ермакова К.А. к административной ответственности, судья исходит из следующего.

Так, из копии протокола № усматривается, что в 18 час 07 минут 13 мая 2023 г. в ходе проверки сотрудниками ДПС Ермаков К.А., двигавшийся на мотоцикле марки «Минск Д 4.50» без регистрационных знаков, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 1 октября 2020 г., вступившего в законную силу 13 октября 2020 г., Ермаков К.А., не имеющий права управления транспортными средствами, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно копии вступившего в законную силу 24 декабря 2021 г. приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 13 декабря 2021 г., Ермаков К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в том числе, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в 19 часов 26 минут 13 мая 2023 г., в 18 часов тех же суток Ермаков К.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Минск Д 4.50» без государственных регистрационных знаком, двигаясь в районе № автомобильной дороги федерального значения №.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судьей установлено, что в указанных действиях Ермакова К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, ходе судебного рассмотрения не установлено.

Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, и приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову К.А. наказания в виде административного штрафа, поскольку на момент совершения административного правонарушения последний обладал соответствующим статусом.

Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Ермакова К.А., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ермакова Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Р.В. Брылев