Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-288/2022 от 29.08.2022

Материал № 4/16-288/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 29 сентября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

осужденного Медведева Д.А.

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Паршина А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Паршин А.Н. в защиту интересов Медведева Д.А., осужденного 28.02.2017 Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 06.04.2017) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 02.03.2022 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Медведев Д.А. поддержал ходатайство адвоката, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, отношение к работе добросовестное, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, принимает участие в культурных и спортивных мероприятиях, прошел обучение в ФКП № при колонии, получил специальности, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение, на критику и замечания реагирует правильно. Однако за весь период отбывания наказания с 2017 года поощрения начал получать лишь с 2019 года и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного администрацией учреждения учитывается ежеквартально, работы по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда, имеет взыскания, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, которые свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не дают оснований полагать, что он полностью доказал свое исправление, суд считает заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда,

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Паршина А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рожденияо замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева