Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2023 от 06.03.2023

Мировой судья Баяндина В.Н.

Дело № 12-33/2023     

Решение

с. Юсьва 23 марта 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сысолетиной Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 7 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 7 февраля 2023 года Сысолетина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сысолетина Е.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что в нарушение требований закона мировой судья в обоснование своих выводов о виновности в постановлении ссылается на показания С.В.В., не дав им должным образом полную и объективную соответствующую оценку. Показания С.В.В. являются косвенными, о случившемся он узнал со слов потерпевшего Сысолетина А.В., который лично заинтересован о ее привлечении к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении от 9 января 2023 года составлен с нарушениями, письменные объяснения свидетеля, потерпевшего получены с нарушениями требований КоАП РФ, поэтому являются недопустимыми доказательствами по делу и не могут быть положены в обоснование выводов мирового судьи. Ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не установлена. Просила постановление мирового судьи от 7 февраля 2023 года отменить на основании п.п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сысолетина Е.В. не явилась, просила жалобу на постановление об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает.

Потерпевший Сысолетин А.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, считает постановление мирового судьи от 7 февраля 2023 года законным и обоснованным. Просил жалобу Сысолетиной Е.В. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2022 года в вечернее время Сысолетина Е.В., находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанесла удар плечиком для одежды по спине Сысолетину А.В., причинив тем самым потерпевшему физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту 9 января 2023 года УУП ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства вменяемого Сысолетиной Е.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 9 января 2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Сысолетиной Е.В., Сысолетина А.В., С.В.В., фотографиями.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нанесшее побои, причинившие физическую боль потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы Сысолетиной Е.В. противоречий относительно обстоятельств совершения ей административного правонарушения из материалов дела не усматривается. Факт получения Сысолетиным А.В. телесных повреждений при установленных по делу обстоятельствах согласуется со всеми доказательствами, представленными в материалы дела. Доказательств тому, что потерпевший получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Довод жалобы о том, что вмененное административное правонарушение Сысолетина Е.В. не совершала, вынуждена была защищаться, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел.

Доводы жалобы о недоказанности вины Сысолетиной Е.В. в совершении административного правонарушения не влечет отмены обжалуемого постановления, потому как опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении № от 9 января 2023 года составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 указанного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении от 9 января 2023 года, а также письменных объяснений свидетеля С.В.В., потерпевшего Сысолетина А.В. недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Письменные объяснения свидетеля С.В.В., потерпевшего Сысолетина А.В. получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Сысолетина Е.В. совершила в отношении Сысолетина А.В. насильственные действия, причинив ему физическую боль. В связи с чем, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначенное Сысолетиной Е.В. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновной. При определении вида и размера административного наказания, суд первой инстанции верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и применил административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 7 февраля 2023 года, которым Сысолетина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Сысолетиной Е.В. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>