Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2669/2022 ~ М-1837/2022 от 20.04.2022

Дело №2-2669/2022 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмоц А. Г. к Администрации г. Шахты, 3-и лица Малышев В. А., Попова С. А., Реуцкая К. П. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Ярмоц А.Г. обратиласс с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. Жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> числится за Малышевой М. Ф. на основании договора мены жилого дома с постройками на ? долю в праве собственности на жилой дом с постройками.

Малышева М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома.

Наследником после смерти Малышевой М.Ф. является ее дочь – Ярмоц А. Г., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство приняла фактически, вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Кроме истицы наследниками по закону после смерти Малышевой М.Ф. по праву представления являются ее внуки, Малышев В. А. и Попова С. А., чей отец (сын наследодателя), Малышев А. Г., умер ДД.ММ.ГГГГ., а также Реуцкая К. П., мать которой (дочь наследодателя), Ткаченко Л. Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Малышев В.А., Попова С.А. и Реуцкая К.П. на долю наследства после смерти Малышевой М.Ф. не претендуют.

Супруг наследодателя, Малышев Г.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери Малышевой М.Ф., признать за собой право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца Пахомова И.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-и лица Малышев В.А., Попова С.А., Реуцкая К.П. в судебное заседание не явились, представила письменные заявления, в которых указывают на согласие с исковыми требованиями Ярмоц А.Г.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГСа свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится за Малышевой М. Ф. на основании договора мены жилого дома с постройками на ? долю в праве собственности на жилой дом с постройками.

Малышева М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома.

Наследником после смерти Малышевой М.Ф. является ее дочь – Ярмоц А. Г., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство приняла фактически, вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, что подтвердили в судебном заседании свидетели Гребенюк В.В. и Пискозуб О.С..

Кроме истицы наследниками по закону после смерти Малышевой М.Ф. по праву представления являются ее внуки, Малышев В. А. и Попова С. А., чей отец (сын наследодателя), Малышев А. Г., умер ДД.ММ.ГГГГ., а также Реуцкая К. П., мать которой (дочь наследодателя), Ткаченко Л. Г., умерла 21.03.2015г.

Малышев В.А., Попова С.А. и Реуцкая К.П. на долю наследства после смерти Малышевой М.Ф. не претендуют.

Супруг наследодателя, Малышев Г.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Ярмоц А. Г. после смерти матери Малышевой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ярмоц А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Красный О. Ч. района Татарстан, право собственности на жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2022г.

Судья Л.Н. Черепанова