Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2023 от 06.10.2023

Дело №

91RS0№-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Баранова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, малолетних и несовершеннолетних, а также иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ), УИН №,

о привлечении к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов А.В. свою вину полностью признал, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства дела.

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Виновность Баранова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и согласие Баранова А.В. с допущенным правонарушением; заявлением ФИО3 о правонарушении и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства соответствуют друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Баранова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Барановым А.В. вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста. Иные наказания не могут быть применены к Баранову А.В., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, личность виновного свидетельствуют о нецелесообразности назначения других наказаний, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Баранова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                               А.Г. Сидоров