Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5876/2022 от 01.08.2022

51RS0009-01-2022-001126-12                             2-5876/2022                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи              Давиденковой Л.А.,

при секретаре                             Тихонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Бутусовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

КПК «Илма-кредит» обратился в Кандалакшский районный суд Мурманской области с иском к Бутусовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бутусовой Т.В. обратилась в КПК «Илма-кредит» с заявлением о принятии ее в члены кооператива. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять Бутусовой Т.В. в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между Бутусовой Т.В. и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, которым определены размеры вступительного взноса – 10 руб. и минимального паевого взноса – 10 руб. Размер членского взноса, подлежащего внесению ответчиком, устанавливается в сумме 143,33 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 83,33 руб., переменная величина членского взноса – 60 руб. Согласно п.3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (Кредитная политика) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и Бутусовой Т.В. заключен договор займа на сумму 60 000 руб. Договор возмездный, предусмотрена выплата 22 % в год за пользование заемными средствами и пени из расчета 20 % в год от суммы просроченной задолженности в случае просрочки выплаты долга (п.1,4,12 договора). Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора).

Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Истец свои обязательства выполнил, Бутусовой Т.В. получив 60 000 руб., принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Илма-кредит» с Бутусовой Т.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 057,45 руб., в том числе: заем- 60 000 руб., пени 2 335 руб., проценты 13 163 руб., членские взносы – 52 315,45 руб., пени по членским взносам – 36 491,1 руб.

Поскольку судебным приказом членские взносы, проценты, пени взысканы по ДД.ММ.ГГГГ, полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, договор займа является действующим, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом, пени за его несвоевременный возврат.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 156 309,54 руб., в том числе по договору займа 99 005 руб., в том числе пени 47 145 руб., проценты 51 860 руб., по членским взносам 1 057 304,54 руб., в том числе членские взносы 977 183,07 руб., пени по членским взносам 131 981,47 руб., которую истец уменьшает до 131 981,47 руб. Таким образом, всего истец просит взыскать с ответчика 311 107,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 311 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб.

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона ответчика, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Илма-кредит» от ответчика поступило заявление о вступлении в члены кооператива.

В заявлении о принятии в КПК «Илма-кредит» ответчик указала, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, Положением об органах управления в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма-кредит» приняло решение принять ответчика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между ответчиком и КПК «Илма-кредит» ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Согласно п.п. 1, 2, 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив в размере 10 руб., минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления в размере 10 руб., членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 40 руб. в день.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и Бутусовой Т.В. заключен договор потребительского займа на сумму займа 60 000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы и даты ежемесячных платежей в погашение и обслуживание займа, а также по уплате членских взносов сведены в календарный график платежей, подписанный ответчиком и истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате членских взносов, а также обязательств по договору займа образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с Бутусовой Т.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 394,60 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 157 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку договор займа является действующим, сумма долга в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, требование о возврате членских взносов, процентов и пени являются обоснованными.

Истец произвел расчет задолженности по членским взносам и пени к ним, пени и процентов по договору займа. При этом пени по членским взносам 977 183,07 руб. истец уменьшил, поскольку эта сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, до 131 981,47 руб.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по нему, расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком фактически не оспорен и с учетом положений ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ признается правильным.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии долга в ином размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 311 107,94 руб., в том числе по договору займа 99 005 руб., членские взносы 80 121,47 руб., пени по членским взносам 131 981,47 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В обоснование понесенных расходов на оказание юридических услуг истцом представлен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом (принципал) и ООО «<данные изъяты> согласно которому ООО «<данные изъяты> обязуется за вознаграждение и по поручению КПК «Илма-кредит» совершать от имени и за его счет действия направленные на получение исполнительного документа. Оплата по договору составила 7 000 руб. и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеприведенные законоположения и разъяснения, суд, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, находит соответствующим критерию разумности размер расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 3 000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 311 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Батусовой Т.В. паспорт гражданина РФ , в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (ИНН 1001241307) задолженность в размере 311 107,94 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 311 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5876/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Илма-Кредит"
Ответчики
Батусова Татьяна Вячеславовна
Другие
Данильченко Алексей Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Давиденкова Любовь Анатольевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее