Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2733/2021 ~ М-1892/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-2733/2021

50RS0033-01-2021-004153-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Маркеловой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 28.05.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Маркеловой Т.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был выдан кредит в размере 105 708 рублей на срок 18 месяцев под 12,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Заемщик воспользовалась денежными средствами.

Маркелова Т.К. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 05.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69 920,09 рублей, из них:

просроченный основной долг - 55 459,14 рублей;

просроченные проценты - 8 185,61 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 5 912,41 рублей;.

неустойка за просроченные проценты - 362,93 рублей.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменён определением суда от 26.03.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с Маркеловой Т.К. задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 года за период с 07.05.2020 года по 05.05.2021 года в размере 69 920,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 297,60 рублей, а всего взыскать 72 217 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчица Маркелова Т.К. исковые требования не признала, в возражение на иск пояснила, что не оспаривает получение кредита в указанной сумме, Она сначала своевременно оплачивала кредит. Впоследствии оплачивать перестала, так как потеряла работу.

Считает, что должна банку 55 000 рублей, проценты платить не должна, их платить не будет. Полагает, что у Банка нет лицензии для выдачи кредита физическим лицам, она направляла истцу требования, но ответа на них не поступило.

Суд, изучив объяснения ответчицы, материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Утановлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Маркеловой Т.К. 28.05.2019 года был заключен кредитный договор № л/д 22.

Согласно п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 105 708 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 18 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 12,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий ).

Количество, размер и периодичность платежей были установлены пунктом 6 договора, в соответствии с которым погашение задолженности должно производиться 18 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 6 490,57 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ.

Цель предоставления кредита – на цели личного потребления ( п. 11 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер штрафа (пени) предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, в соответствии с которым размер неустойки предусмотрен в 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Из п. 14 индивидуальных условий следует, что заемщик с содержанием общих условий договора (ОУ) ознакомлена и согласна.

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).

Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Из п. 3.2 Общих условий следует, что погашения Кредита и уплаты Процентов за пользование Кредитом, устанавливаются, начиная со второй Платежной даты после установления или изменения Платежной даты.

Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п.3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3. Общих условий).

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий).

Из п. 4.2.3 Общих условий следует, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней

Банк перечислил Маркеловой Т.К. денежные средства в сумме 105 708 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета л/д 24-30.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным 4.2.3 Общих условий, и взыскать сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные Кредитным договором и Общими условиями.

В течение срока действия договора Маркелова Т.К. свои обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В погашение основного долга и срочных процентов и Маркеловой Т.К. вносились платежи до 30.01.2020 года, оплата срочных процентов на просроченный основной долг, просроченных процентов и неустойки вносилась также до 30.01.2020 года. Последняя оплата неустойки в размере 5 821 рубль произведена 28.02.2020 года, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки л/д 42-45.

После указанной даты платежи в погашение основного долга, процентов и неустойки не вносились.

По состоянию на 05.05.20201 года задолженность по Договору составляет 69 920 рублей 09 копеек из них:

просроченный основной долг - 55 459,14 рублей;

просроченные проценты – 8 185,61 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 5 912,41 рублей;.

неустойка за просроченные проценты - 362,93 рублей, что подтверждается расчетом задолженности л/д 41.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требованием от 12.01.2021 года на имя Маркеловой Т.К. л/д 37 Банк сообщал, что по состоянию нам 12.01.2021 года общая сумма задолженности составляет 63 076,25 рублей.

Обращалось внимание, что сумма задолженности по состоянию на 12.01.2021 года может отличаться от суммы на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных в законе, которые по данному делу отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

При этом за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени).

Из положений п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Суд приходит к выводу, подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного ответчицей не представлено.

По представленному расчету задолженности общая задолженность составляет 69 920,09 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Маркеловой Т.К., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям договора.

Определением мирового судьи 175 судебного участка от 26.03.2021 года отменен судебный приказ от 17.03.2021 года о взыскании с Маркеловой Т.К. задолженности по договору займа в размере 68 391,24 рубля.

Размер задолженности, процентов не оспорен.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 297,60 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Маркеловой Т.К. задолженность по кредитному договору от 28.05.2019 года № за период с 07.05.2020 года по 05.05.2021 года (включительно) в размере 69 920 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 297 рублей 60 копеек, а всего взыскать 72 217 рублей 69 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.