Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-129/2023 от 13.06.2023

Дело № 4/17-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                                      14 июня 2023 года

          Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> Тельбухов В.С., рассмотрев ходатайство осужденной С.Н.А., 1996 года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей,

установил:

Осужденная С.Н.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

       Изучив ходатайство осужденной С.Н.А., прихожу к следующему.

    Статьёй 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. С учетом положений пункта 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Осужденной С.Н.А. к ходатайству не приложена копия приговора, которым она осуждена к 4 годам лишения свободы; сведений о том, что осужденная обращалась с заявлением о выдаче копии данного приговора, в поступивших материалах не имеется, ходатайства об оказании содействия в получении копии приговора не заявлено. Рассмотреть ходатайство по существу без указанного приговора и вынести по делу законное и обоснованное решение невозможно.

         Учитывая изложенное, ходатайство С.Н.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей следует возвратить осужденной для соответствующего оформления.

          Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной С.Н.А., о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, возвратить для соответствующего оформления, а именно: приложить к ходатайству копию соответствующего приговора.

Разъяснить осужденной С.Н.А., что возвращение ходатайства не является препятствием к повторному обращению в суд при устранении выявленных судьей нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья: