№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики ФИО7 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО7 гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, в котором просил признать на ним право собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1428 кв.м., расположенные по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой осталось вышеуказанное наследственное имущество, которая она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. истец является единственным наследником после смерти ФИО4 по завещанию, принял наследство после смерти наследодателя, обратившись в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу. Однако получить свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество истец не имеет возможности, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю жилого дома и земельного участка. В связи с вышеизложенным, для защиты своих наследственных прав ФИО6 обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Администрация Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 О.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения третьего лица, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности наследодателя на спорный жилой дом и земельный участок.
Как следует из материалов дела, в том числе выписок из похозяйственной книги Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, за период с 1986г. по настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, значится за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д. 112).
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. № 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № 157/6445 (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, площадью 48 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 44).
Из сообщения ГУП РК «ФИО7 БТИ» следует, что инвентарное дело на жилой дом, расположенный по указанному адресу, отсутствует.
Кроме того, согласно решению 11-й сессии 22-го созыва Белинского сельского совета народных депутатов «О приватизации земельных участков» от 17.10.1997г. ФИО9 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об отмене, изменении указанного решения органа местного самоуправления отсутствуют (л.д. 114, 115-116).
На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО9 на территории Республики ФИО7 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО5 от 18.12.1990г. (в редакции от 22.06.1993г.), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО5 «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.
Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993г. передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (п. 1).
Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990г. было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.
Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990г. предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
В тоже время, п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.
Из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО9 при жизни в 1997г. возникло право собственности на спорный земельный участок.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, отсутствуют (л.д. 43).
Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок по вышеуказанному адресу имеет площадь 1428 кв.м. (л.д. 8).
Предоставленные суду доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., и земельный участок, площадью 1428 кв.м., расположенные по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО9, а потому подлежат включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от 12.03.2016г., выданным исполнительным комитетом Белинского сельского совета <адрес> АРКрым (л.д.48).
С 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (09.03.2013г.) подлежит применению законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.
Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).
В силу ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины, право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определенные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Наследники по закону получают право на наследование поочередно (ч. 1 ст. 1258 ГК Украины).
В силу ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: путём постоянного проживания наследника вместе с наследодателем либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти наследодателя с ним была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Сведения об иных наследниках, в установленный срок принявших наследство после смерти наследодателя, отсутствуют (л.д. 46-76).
20.11.2015г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на часть наследственного имущества (л.д. 89).
Таким образом, ФИО4 являлась единственным наследником после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем не оформила наследственные права на спорное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №, выданным повторно Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО7 14.10.2017г.
На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель при жизни 08.09.2015г. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО10
25.10.2017г., то есть в установленный законом срок, истец ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 79).
27.06.2019г. и 04.04.2023г. нотариусом на имя ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества (л.д. 98, 99).
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1428 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, истцу было отказано, ввиду отсутствия документом, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.
Таким образом, истец ФИО6, являющийся единственным наследником после смерти ФИО4 по завещанию, не может оформить свои права на спорное наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1114 №, выдан Федеральной миграционной службой 02.05.2014г., к/п 900-004, право собственности на жилой дом, общей площадью 48,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1114 №, выдан Федеральной миграционной службой 02.05.2014г., к/п 900-004, право собственности на земельный участок, площадью 1428 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО7.
Мотивированное решение суда составлено 25.08.2023г.
Судья /подпись/ А.В. Бурова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>