Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 от 29.01.2021

№1-32/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                                       город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Донгак Н.М.,

подсудимой Шивит Д.Б.,

защитника – адвоката Боевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шивит Д.Б., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шивит Д.Б. незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    28 августа 2020 года, около 12 часов Шивит Д.Б. заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления, приехала на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров севернее от <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном участке местности, Шивит Д.Б. известным ей способом незаконно приобрела наркотическое средство - гашиш, массой 7,11 грамма, что относится к значительному размеру. Далее Шивит Д.Б. держа в руке приобретённые ею наркотические средства- гашиш, в значительном размере, увидев сотрудников полиции, и с целью скрыть преступные деяния, совершила сброс наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, массой 7,11 грамма, в значительном размере брошенное Шивит Д.Б.

Подсудимая Шивит Д.Б. в ходе предварительного расследования в форме дознания, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Шивит Д.Б. полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой и ее защитнику разъяснены.

Тем самым, имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Шивит Д.Б. в совершении инкриминируемого ей преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимой Шивит Д.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Шивит Д.Б. незаконно, без цели сбыта приобрела наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в суде, ее психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Шивит Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личности, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Шивит Д.Б., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие троих детей, двое из которых несовершеннолетние, отсутствие судимости, и активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающее наказание подсудимой Шивит Д.Б., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой Шивит Д.Б. до и после совершения преступления, ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить Шивит Д.Б. наказание без лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку суд считает, что данный вид наказания окажет на Шивит Д.Б. должного исправительного воздействия.

При определении сроков наказания подсудимой Шивит Д.Б. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Судом установлено, что Шивит Д.Б. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении нее не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 6,39 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Шивит Д.Б. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного Шивит Д.Б. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Шивит Д.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Срок наказания исчислять со дня выхода осужденной на работу.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Разъяснить Шивит Д.Б. о том, что в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, где 08 часов обязательных работ соответствуют к 1 дню лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Шивит Д.Б. в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 6,39 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Шивит Д.Б. после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного Шивит Д.Б.., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении ее апелляционной жалобы с ее участием в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий        подпись                    Э.Н Кандауров

Копия верна______________________________ Э.Н. Кандауров