Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-465/2023 КОПИЯ

52RS0003-01-2023-004995-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тюриковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием государственных обвинителей: Заболотного Р.С., Глебовой И.Е.,

подсудимого Карпова О.А.,

защитника – адвоката Лобановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карпова О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов О.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, неустановленное лицо предложило Карпову О.А. за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является учредителем и директором <данные изъяты>, то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице.

Приняв указанное предложение, у Карпова О.А., действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Карпов О.А., находясь в офисном помещении по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, предоставил неустановленному лицу собственный паспорт гражданина РФ, после чего создал электронно-цифровую подпись, которой подписал учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является учредителем и директором <данные изъяты>, то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, документы, предоставляющие право государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>, в электронном виде с электронно-цифровой подписью были направлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В результате чего в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, то есть в орган, обладающий правом принятия документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений, были представлены: заявление о государственной регистрации, решение о создании юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта, гарантийное письмо, не имея при этом намерения заниматься предпринимательской деятельностью. На основании представленных Карповым О.А. паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, и документов: заявление о государственной регистрации, решение о создании юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта, гарантийное письмо, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> основной государственный регистрационный № и присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, единственным учредителем и директором которого выступил Карпов О.А.

В результате умышленных преступных действий Карпова О.А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что Карпов О.А. является учредителем и директором <данные изъяты> ИНН №, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению <данные изъяты> ИНН № он отношения не имеет.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к Карпову О.А. обратилось неустановленное лицо, которое сообщило ему о необходимости обратиться в отделение банка ПАО банк «ФК Открытие» для открытия банковских счетов <данные изъяты> ИНН № с возможностью дистанционного банковского обслуживания.

После принятия указанного предложения у Карпова О.А. возник преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Карпов О.А., являясь генеральным директором <данные изъяты> ИНН №, несмотря на то, что фактически к созданию, управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данного общества он отношения не имел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, обратился в отделение ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, для открытия банковских счетов <данные изъяты> ИНН №.

Реализуя указанный преступный умысел, Карпов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в отделении банка ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, подписал заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, в том числе на подключение к системе дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ», тем самым заключив соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «БИЗНЕС ПОРТАЛ», согласно которому Карпову О.А. были предоставлены доступ абонентского номера телефона №» для получения одноразовых SMS-паролей, адреса электронной почты «<данные изъяты>», кодовое слово «<данные изъяты>» для направления сервисных сообщений системы «БИЗНЕС ПОРТАЛ», в том числе в целях восстановления пароля, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания, а также бизнес-карта (карта) «Visa Business Instant Issue» ID №. Таким образом, уполномоченным работником ПАО Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» была осуществлена идентификация и проверка полномочий лица, имеющего право на заключение договора и распоряжения счетом.

На основании предоставленных и подписанных Карповым О.А. документов ДД.ММ.ГГГГ были открыты банковские счета №, № для <данные изъяты> ИНН №, а также последний заключил договор об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «БИЗНЕС ПОРТАЛ», согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счетам и осуществлению платежных операций по ним от имени Карпова О.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время не установлено, Карпов О.А., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь у <адрес> г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьему лицу электронных средств платежа последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени с банковских счетов №, № <данные изъяты> ИНН № переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал неустановленному лицу копию заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания, в том числе на подключение к системе дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ», согласно которому Карпову О.А. были предоставлены доступ абонентского номера телефона «+№» для получения одноразовых SMS-паролей и адреса электронной почты «<данные изъяты>» для направления сервисных сообщений системы «БИЗНЕС ПОРТАЛ», в том числе в целях восстановления пароля, а также бизнес-карту (карту) «Visa Business Instant Issue» ID №, предназначенные для дистанционного банковского обслуживания банковских счетов №, № <данные изъяты> ИНН №, являющихся в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время не установлено, Карпов О.А. с целью сбыта за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, находясь в отделении банка ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, получил электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по банковским счетам №, № <данные изъяты> ИНН № и, прибыв с ними к <адрес> г.Н.Новгорода, сбыл их неустановленному лицу, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 3 858 029 рублей 45 копеек в неконтролируемый оборот.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Подсудимый Карпов О.А. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Карпова О.А., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.121-124, л.д.134-137).

Из указанных показаний Карпова О.А следует, что в начале июля 2022 года, более точную дату назвать затрудняется, к нему обратился незнакомый мужчина, который предложил подзаработать денег. За 5000 рублей ему (Карпову О.А.) необходимо предоставить свой паспорт гражданина РФ и открыть на свое имя юридическое лицо, на что он согласился, так как нуждался в деньгах. После чего они с мужчиной проехали на его автомобиле в верхнюю часть города в какой-то офис по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где он (Карпов О.А.) предоставил свой паспорт гражданина РФ, подписывал документы, его фотографировали с паспортом гражданина РФ и с подписанными документами. Он помнит, что подписывал заявление о создании <данные изъяты>. Как он (Карпов О.А.) понял, на основании представленного им паспорта гражданина РФ ему была создана электронно-цифровая подпись, после чего в налоговом органе на его имя было оформлено юридическое лицо – <данные изъяты> ИНН №. Таким образом он (Карпов О.А.) стал директором и учредителем указанной организации. Осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность он (Карпов О.А.) не намеревался. Налоговую отчетность за деятельность указанной организации он никогда не подавал, доходов от деятельности организации не получал, вид деятельности и местонахождение указанного юридического лица ему не известны. Примерно через неделю ему позвонил вышеуказанный мужчина и сообщил, что ему (Карпову О.А.) необходимо проехать в банк для открытия расчетных счетов оформленной на него фирмы. Он согласился, после чего они поехали в банк «Открытие», куда именно, не помнит, где по указанию мужчины он подписывал ряд документов, на основании которых на <данные изъяты> были оформлены расчетные счета. После посещения банка мужчина отвез его домой. Когда они подъехали к его (Карпова О.А.) дому, он передал мужчине полученные в банке документы и предметы. После этого данного мужчину он больше никогда не видел. Деньги ему так и не заплатили. Паспорт гражданина РФ он передал без какого-либо принуждения, оказания давления на него. Осуществлять предпринимательскую деятельность он (Карпов О.А.) не намеревался, поскольку не обладает юридическими и экономическими познаниями. Никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> он (Карпов О.А.) не имел и не имеет, доступа к расчетным счетам данной организации у него никогда не было, сведения о деятельности указанной организации ему неизвестны, намерений осуществлять предпринимательскую деятельность у него не было. Какой-либо коммерческой деятельностью он (Карпов О.А.) никогда не занимался, никакой налоговой отчетности в налоговую инспекцию он никогда не подавал, дохода от деятельности указанной организации никогда не получал. Он был подставным лицом для регистрации юридического лица в налоговом органе за обещанное вознаграждение в размере 5000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании также была исследована явка с повинной Карпова О.А. (л.д.22), согласно которой он сообщает, что в 2022 году к нему обратился незнакомый мужчина, который предложил ему заработать денежные средства путем регистрации на его имя <данные изъяты> ИНН №, для этого он предоставил свои паспортные данные. Также он открывал расчетные счета для данной организации. Все документы он передал третьим лицам. Никакой финансово-хозяйственной деятельности он не вел. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать.

После оглашения данных показаний подсудимый Карпов О.А. подтвердил их содержание в полном объеме. Пояснил, что на стадии предварительного расследования давал показания добровольно, без какого-либо давления, с участием защитника, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и соответствующих процессуальных прав. Подсудимый также подтвердил содержание явки с повинной, с которой он обратился в правоохранительные органы, пояснив, что явка с повинной дана добровольно, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и соответствующих процессуальных прав.

Кроме признания подсудимым Карповым О.А. вины, его виновность в совершении каждого из преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании взаимосвязанных доказательств, представленных государственным обвинением: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.34-37), следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела МИ ФНС России № по <адрес>. В ее должностные обязанности входит руководящая деятельность отдела, а также прием и выдача документов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Также представление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено по просьбе заявителя нотариусом. При этом необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Рассмотрев электронное регистрационное дело <данные изъяты>, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ (вх.№А) в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в форме электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования от заявителя Карпова О.А. поступил комплект документов по форме №Р11001 о государственной регистрации <данные изъяты> и документы, установленные ст.12 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта; гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные документы были подписаны квалифицированной электронной подписью Карпова О.А., выданной АО «КАЛУГА АСТРАЛ». Согласно представленным документам, единственным учредителем и руководителем <данные изъяты> является Карпов О.А.. Представленное решение единственного учредителя № о создании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подписано КЭП Карпова О.А., также на решении указана подпись заявителя. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, присвоен ОГРН №, ИНН №. Документы, подтверждающие факт регистрации, были направлены на адрес электронной почты: <данные изъяты>. Лично за ними никто не обращался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (л.д.38-42), следует, что она состоит в должности директора по управлению фронт-линией МСБ ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ». В ее должностные обязанности входит руководство сотрудниками фронт-линии закрепленных точек продаж. Карпова О.А., или <данные изъяты> ИНН № как конкретного клиента она не помнит. Процедура заключения договоров банковского обслуживания однотипная. Кто именно осуществлял обслуживание клиента Карпова О.А. должно быть указано в заявлении о присоединении к Правилам банковского обслуживания. В банке ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обслуживание юридических лиц производится, в том числе с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ». Клиент, обращаясь в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» и открывая в указанном банке расчетный счет, имеет возможность заключить договор дистанционного банковского обслуживания с использованием указанной системы, подписав заявление о присоединении к Правилам дистанционного банковского обслуживания. При обращении клиента - представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, наделенного определенными полномочиями, банковским сотрудником устанавливается его личность, а именно клиент предоставляет свой паспорт гражданина РФ, а также уставные документы юридического лица, в котором содержатся сведения о действующей регистрации, сферах деятельности. После установления личности и полномочий клиента, последнему предоставляется ряд банковских услуг, таких как - заключение договора об открытии банковского счета, о дистанционном банковском обслуживании. Клиент в присутствии банковского сотрудника знакомится с условиями обслуживания, после чего добровольно и собственноручно подписывает заявления о заключении указанных договоров. В условиях обслуживания клиентов отражен весь перечень обязанностей и прав сторон. Банковский сотрудник также в устной форме разъясняет клиенту условия заключения договоров, условия обслуживания, при необходимости отвечает на возникшие у клиента вопросы. Условия обслуживания составлены на русском языке, доступны для их восприятия и анализа, кроме того они имеются в свободном доступе и опубликованы в сети «Интернет» на официальном сайте банка ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ». В данных условиях клиенту также разъясняется об обязанности не предоставлять третьим лицам доступ к персональным идентификаторам клиента, к банковским картам, к электронным средствам платежей, ключам доступа. В случае компрометации ключа клиент обязуется незамедлительно уведомить о данном факте банк. Кроме того, при передаче ключевых носителей, персональных данных клиента третьим лицам клиент несет ответственность за возможные неблагоприятные последствия указанных действий, в том числе и за неправомерный оборот денежных средств. После ознакомления и разъяснения клиенту указанных условий, заключения договора банковского обслуживания клиент получает бизнес-карту, а также доступ к системе дистанционного банковского обслуживания посредством электронной почты и номера телефона для получения одноразовых СМС-паролей, которые указываются клиентом. Данные сведения, согласно условиям обслуживания, являются персональными и не подлежат передаче третьим лицам, как и доступ к ним. После совершения указанных операций клиент получает доступ к системе дистанционного банковского обслуживания и имеет возможность приступить к работе с системой, а именно к осуществлению оборота денежных средств по расчетным счетам. Таким образом, согласно Федеральному закону от 27 июня 2011 года №61-Ф3 «O национальной платежной системе» перечень документов, оформленных клиентом и содержащийся материалах банковского дела, предоставляющий доступ системе дистанционного банковского обслуживания, является электронным средством платежа, что также разъясняется клиенту. Перевод денежных средств по открытым расчетным счетам осуществляется клиентом дистанционно при помощи системы дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ». Ей (Свидетель №2) на обозрение представлены материалы банковского дела, заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания <данные изъяты> ИНН №, подписанное ДД.ММ.ГГГГ собственноручно Карповым О.А., а также сотрудником банка в рамках его должностных полномочий в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», ознакомившись с которыми, может пояснить, что процесс заключения указанного договора являлся именно таким, как она его описала выше.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> ИНН № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, единственным учредителем и директором которого является Карпов О.А. (л.д.25-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> изъято регистрационное дело <данные изъяты> ИНН №.(л.д.50-54);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произведена выемка банковского (юридического) <данные изъяты> ИНН № по счетам №, №. (л.д.60-64);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложением - копиями осмотренных документов, согласно которому осмотрено регистрационное дело <данные изъяты> ИНН №, содержащее, в том числе следующие документы:

- решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А форма №Р80001, согласно которому регистрирующим органом - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> принято решение о государственной регистрации создания юридического лица <данные изъяты> на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ вх.№А;

- лист записи Единого государственного реестра юридических лиц форма №Р50007, согласно которому в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица <данные изъяты> ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица за государственным регистрационным номером (ГРН) №, со сведениями об учредителе и генеральном директоре - Карпове О.А., с указанием документов, представленных для внесения данной записи в ЕГРЮЛ: гарантийное письмо; документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; решение о создании ЮЛ; Р11001 заявление о создании ЮЛ;

- расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ вх. №А в налоговый орган - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> по каналам связи заявителем Карповым О.А. направлены документы: документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; решение о создании ЮЛ; Р11001 заявление о создании;

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании форма №Р11001 заявителя Карпова О.А. с указанием данных о юридическом лице <данные изъяты>, его учредителе и генеральном директоре Карпове О.А., с отметкой информирования заявителя, что в случае предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверных сведений; документов, содержащих заведомо ложные сведения; образования (создания) юридического лица через подставных лиц; представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах; предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачи доверенности, или приобретения документа, удостоверяющего личность, или использования персональных данных, полученных незаконным путем, если эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заявитель несет ответственность, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях или уголовным законодательством РФ;

- решение № единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карповым О.А. принято решение о создании <данные изъяты> и о назначении на должность генерального директора Карпова О.А., подписанное Карповым О.А.;

- копия паспорта Карпова О.А. серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. (л.д.65-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложением - копиями осмотренных документов, согласно которому осмотрено банковское (юридическое) дело <данные изъяты> ИНН № по счетам №, № из ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», содержащее, в том числе следующие документы:

- заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания клиентов, согласно которому клиент <данные изъяты> ИНН № в лице генерального директора Карпова О.А. просит открыть расчетный счет в российских рублях в рамках пакета услуг «Первый шаг», подключить услугу «СМС-информирование», осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «БИЗНЕС-ПОРТАЛ», открыть специальный карточный счет в рублях РФ для расчетов с использованием Бизнес-карт, выпустить Бизнес-карту Visa Business Instant Issue на имя Карпова О.А. и подключить услугу «SMS-Инфо»; клиент подтверждает получение Бизнес-карты ID № без механических повреждений, подписанное Карповым О.А.;

- выписки ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» по операциям <данные изъяты> №: по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием остатка по счету на начало периода 0-00, суммы по дебету счета за период 2280673-00, суммы по кредиту счета за период 2281153-00, остатка по счету на конец периода 480-00; по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием остатка по счету на начало периода 0-00, суммы по дебету счета за период 1577356-45, суммы по кредиту счета за период 1578200-00, остатка по счету на конец периода 843-55. (л.д.106-118);

- копией заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания клиентов, согласно которому клиент <данные изъяты> ИНН № в лице генерального директора Карпова О.А. подтверждает, что присоединяется к Правилам банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», подтверждает, что ознакомился с Правилами, приложениями к Правилами, понимая их текст и содержание, выражает согласие с условиями/требованиями Правил и обязуется их выполнять, согласен заключить единый договор комплексного банковского обслуживания, который полностью понятен, и просит открыть расчетный счет в российских рублях в рамках пакета услуг «Первый шаг», с указанием номера телефона №», адреса электронной почты «<данные изъяты>», кодового слова «<данные изъяты>», подключить услугу «СМС-информирование», осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «БИЗНЕС-ПОРТАЛ»; открыть специальный карточный счет в рублях РФ для расчетов с использованием Бизнес-карт, выпустить Бизнес-карту Visa Business Instant Issue на имя Карпова О.А. и подключить услугу «SMS-Инфо», с указанием на единоличное распоряжение денежными средствами Карповым О.А.; клиент подтверждает получение Бизнес-карты ID № без механических повреждений; датированным ДД.ММ.ГГГГ и подписанным Карповым О.А. (л.д.111-113).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Признавая установленными события преступлений, указанных в описательной части приговора, и причастность к их совершению Карпова О.А., суд берет за основу приговора исследованные в судебном заседании показания на предварительном следствии подсудимого Карпова О.А. и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Подсудимый Карпов О.А. на предварительном следствии давал подробные и последовательные показания, изобличающие его в совершении преступлений, о том, что по просьбе неустановленного лица за обещанное денежное вознаграждение предоставил свой паспорт гражданина РФ для регистрации на его имя юридического лица <данные изъяты>, к деятельности которого он какого-либо отношения не имел, являясь подставным лицом, и открыл для данного юридического лица в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» банковские счета, передав полученные в банке документы неустановленному лицу.

Данные показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные последним в полном объеме в судебном заседании, последовательны, непротиворечивы, в части установленных судом фактических обстоятельств объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей: Свидетель №1 об обстоятельствах регистрации в налоговом органе на основании представленных Карповым О.А. по каналам связи документов юридического лица <данные изъяты>; сотрудника банка ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» Свидетель №2 об обстоятельствах и процедуре заключения Карповым О.А. с указанной банковской организацией договора на оказание <данные изъяты> банковских услуг, открытии банковских счетов, выпуске бизнес-карты, подключении к системе дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ», доступ к которой осуществляется посредством предоставленной клиентом электронной почты и номера телефона для получения одноразовых СМС-паролей, а также совокупностью письменных материалов дела.

При этом суд констатирует, что показания Карпова О.А. на предварительном следствии являются допустимыми, поскольку даны в присутствии защитника, сопровождались разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и соответствующих процессуальных прав с предупреждением о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Достоверность сведений, внесенных в протоколы допроса со слов подсудимого Карпова О.А., подтверждена его подписью. В ходе указанных следственных действий от подсудимого и его защитника каких-либо заявлений и замечаний не поступало. Объективных данных, свидетельствующих о противоправном поведении сотрудников правоохранительных органов, не установлено. В судебном заседании подсудимый Карпов О.А. также подтвердил, что показания на предварительном следствии давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны правоохранительных органов, с участием защитника.

Исследованная явка подсудимого с повинной также признается судом допустимым и достоверным доказательством, поскольку изложенные в ней обстоятельства, а также законность процедуры получения явки с повинной подсудимым подтверждены в судебном заседании. Карпов О.А. сообщил суду, и это под сомнение судом не ставится, что явка с повинной дана им добровольно, инициатива обращения с данным заявлением к правоохранительным органам исходила от него самого. Положения ст.51 Конституции РФ, а также процессуальные права были разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований полагать, что подсудимый Карпов О.А. оговорил себя, не имеется.

У суда также не имеется оснований не доверять исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, письменными материалами дела и с обстоятельствами совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сопровождались разъяснением прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мотивов для оговора Карпова О.А. со стороны свидетелей не установлено.

Объективным подтверждением показаний подсудимого и свидетелей являются письменные материалы дела, в числе прочих это: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц со сведениями о регистрации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИНН №, единственным учредителем и директором которого является Карпов О.А.; протоколы выемок и последующих осмотров изъятого в налоговом органе регистрационного дела <данные изъяты>, содержащего подписанные Карповым О.А. документы, необходимые для регистрации юридического лица <данные изъяты> и копию паспорта гражданина РФ Карпова О.А., а также изъятого в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» банковского (юридического) дела <данные изъяты>, свидетельствующего о заключении Карповым О.А. с ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» соглашения на банковское обслуживание <данные изъяты>, открытии банковских счетов, выпуске банковской карты, подключении к системе дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ», содержащего данные для доступа к таковой посредством номера телефона для получения СМС-паролей, электронной почты, с указанием кодового слова, и иные доказательства.

Исследованные судом перечисленные выше письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований УПК РФ, сведения, в них изложенные, объективно соотносятся с показаниями подсудимого и свидетелей.

Изъятие документов в ходе выемок и их последующий осмотр были произведены при полном соблюдении процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законом для реализации данных следственных действий. Составленные по итогам указанных следственных действий протоколы соответствуют требованиям ст.166 УПК РФ.

Таким образом, каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, судом не установлено. Оснований сомневаться в процессуальной доброкачественности приведенных в настоящем приговоре доказательств, у суда не имеется.

Проанализировав и сопоставив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого Карпова О.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и письменные материалы дела, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по делу и бесспорно свидетельствуют о виновности Карпова О.А. в деяниях, указанных в описательной части приговора.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Карпова О.А. по каждому из преступлений, суд учитывает следующие обстоятельства.

Исследованными доказательствами достоверно установлено, что Карпов О.А., не имея намерения создать и управлять <данные изъяты> и совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации, предоставил документ, удостоверяющий его личность – паспорт гражданина РФ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, а именно учредителе и директоре <данные изъяты>.

Судом также достоверно установлено, что Карпов О.А., являясь номинальным руководителем и учредителем <данные изъяты>, без намерения осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в данной организации, действуя от имени указанной организации, по просьбе неустановленного лица за денежное вознаграждение открыл в банковском учреждении ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» банковские счета, заключив соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок в системе дистанционного банковского обслуживания с использованием программно-технического комплекса «БИЗНЕС ПОРТАЛ», и получил электронные средства в виде данных для доступа к системе платежей юридического лица <данные изъяты>, предназначенные для дистанционного перевода денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, которые передал неустановленному лицу. При этом, Карпов О.А., получая электронные средства платежа, с помощью которых он вправе был единолично, как директор <данные изъяты>, осуществлять безналичные денежные переводы по банковским счетам данного юридического лица, фактически таких намерений не имея, и, передавая таковые третьим лицам, осознавал, что последние смогут самостоятельно, используя их в неправомерном качестве, без законных оснований, и не имея легитимного отношения к <данные изъяты>, осуществлять от его имени переводы денежных средств с банковских счетов данной организации.

По смыслу закона и согласно п.19 ст.3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Логины и пароли для доступа к системе платежей физического или юридического лица, а равно СМС-пароли, ключи электронной подписи и ключи проверки электронной подписи, устройства визуализации, иные средства аутентификации также относятся к электронным средствам.

Таким образом, данные для доступа и авторизации в системе дистанционного банковского обслуживания банковских счетов <данные изъяты> (доступ к абонентскому номеру телефона для получения одноразовых СМС-паролей, адресу электронной почты для направления сервисных сообщений системы «БИЗНЕС ПОРТАЛ», в том числе в целях восстановления пароля) и банковская карта к ним, которые сбыл Карпов О.А. неустановленному лицу, являются электронными средствами платежа, позволяющими неустановленному лицу осуществлять неправомерный доступ к банковским счетам <данные изъяты> и выполнять операции с денежными средствами в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

В то же время суд учитывает, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, характеризуется альтернативными действиями: изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств,

При этом по смыслу закона действия по приобретению, хранению и транспортировке в целях сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, непосредственно перед их сбытом охватываются признаком сбыта и дополнительной квалификации по признаку приобретения, хранения и транспортировке таких средств в целях сбыта не требуют.

При таких обстоятельствах суд исключает из квалификации действий подсудимого Карпова О.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.187 УК РФ, излишне вмененные диспозитивные признаки приобретение, хранение и транспортировку в целях сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к достоверному выводу о доказанности совершения Карповым О.А. преступлений, о доказанности вины Карпова О.А. в совершении этих преступлений, и на основании изложенного с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, квалифицирует преступные действия Карпова О.А.:

- по ч.1 ст.173.2 УК РФ – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице;

- по ч.1 ст.187 УК РФ – сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Карпова О.А., суд руководствуется заключением проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов О.А. <данные изъяты> (л.д.141-143).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, оснований не доверять и подвергать сомнению выводы экспертизы не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативно-правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов в ходе судебного разбирательства стороной защиты не оспаривались. С учетом изложенного, а также поведения Карпова О.А. в судебном заседании, имеющихся в деле характеризующих его личность данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем признает Карпова О.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Карпову О.А. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов О.А. не судим, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление; <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы ИП ФИО9 - положительно.

Суд признает смягчающими наказание Карпова О.А. обстоятельствами по каждому из двух преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается подробными и последовательными показаниями Карпова О.А. в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, и позволили в дальнейшем установить юридически значимые обстоятельства дела.

Суд также признает смягчающими наказание Карпова О.А. обстоятельствами по каждому из двух преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Карпова О.А., имеющего серьезные хронические заболевания, состояние здоровья его близких родственников, в том числе пожилой матери и брата, имеющих серьезные хронические заболевания, а также оказание им подсудимым материальной и бытовой помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова О.А., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, проанализировав все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Карпову О.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, поскольку считает, что менее строгие виды наказания не смогут должным образом обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению Карпову О.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Исходя из обстоятельств совершения Карповым О.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, поведения подсудимого после совершения преступления, во взаимосвязи с иными сведениями о его личности, который работает, положительно характеризуется, имеет заболевания, помогает пожилой матери и брату, имеющим серьезные хронические заболевания, учитывая его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Карповым О.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, суд при назначении Карпову О.А. наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ, применяет ст.64 УК РФ и не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного санкцией данной статьи.

Вместе с тем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении Карпову О.А. наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, не имеется.

Определяя Карпову О.А. размер наказания за каждое из двух преступлений, суд, учитывая установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности двух преступлений суд назначает Карпову О.А. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, применяет принцип частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из совокупности смягчающих наказание Карпова О.А. обстоятельств, отсутствия отягчающих, сведений, положительно характеризующих его личность, который вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию, расследованию преступлений, учитывая состояние здоровья подсудимого и его близких, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Карпова О.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на Карпова О.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.

Учитывая, что окончательное наказание в виде лишения свободы Карпову О.А. назначается в соответствии со ст.73 УК РФ условно, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания и применения положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения подсудимому на этапе предварительного расследования не избиралась. Вместе с тем, с учетом требований п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд пришел к выводу, что для обеспечения исполнения приговора мера пресечения Карпову О.А. до вступления приговора в законную силу должна быть избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Документально подтвержденные процессуальные издержки в сумме 6240 рублей, выплаченные адвокату ФИО10 за осуществление защиты Карпова О.А. в ходе предварительного следствия по назначению, суд считает необходимым взыскать с Карпова О.А., так как ходатайств и заявлений об отказе от услуг назначенного в ходе предварительного следствия защитника от него не поступало. Каких-либо оснований для освобождения Карпова О.А. от процессуальных издержек, снижения суммы издержек, суд не усматривает, так как он является трудоспособным лицом, инвалидности, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, работает и имеет источник дохода, сумма процессуальных издержек не является чрезмерной. В судебном заседании сам подсудимый Карпов О.А. также не возражал против взыскания указанных процессуальных издержек с него.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.173.2, ░.1 ░░.187 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.173.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.187 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ № ░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░