Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2020 ~ М-1603/2020 от 07.07.2020

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2020 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                         Тарабариной Т.В.

при секретаре                                Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «УК Малахит» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «УК Малахит» о защите прав потребителей, в котором истцы просят взыскать в их пользу с ответчика стоимость квадратных метров в сумме 480645 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей и штраф в размере 50%.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом дважды назначались судебные заседания – 20.08.2020 года и 24.08.2020 года, однако, истцы ФИО1, ФИО2 в суд по вторичному вызову не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

    При этом судом приняты все возможные меры к извещению истцов путем направления судебных повесток, передачи телефонограммы, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Новосибирска в сети «Интернет».

    Учитывая, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, заявив ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «УК Малахит» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ФИО1 и ФИО2 их право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - /подпись/

2-1812/2020 ~ М-1603/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Цветков Владимир Андреевич
Цветкова Юлия Михайловна
Ответчики
ООО "Управляющая компания Малахит"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Тарабарина Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Дело оформлено
02.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее