Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2021 от 20.05.2021

                Дело № 2-2859/21

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Попинако В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Герасимовой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском Герасимовой Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55320 руб., ссылаясь на то, что 29 марта 2020 года между ООО МФК «Веритас» и Герасимовой В.О. заключен кредитный договор № с выдачей ответчику кредита в размере 26000 руб. под 365,00 % годовых сроком на 35 календарных дня. ООО МФК «Веритас» исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. В соответствии с договором от 10.11.2020 № № ООО МФК «Веритас» уступило истцу право требования задолженности по договору № от 29.03.2020.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2020 года между ООО МФК «Веритас» и Герасимовой В.О. заключен кредитный договор № с выдачей ответчику кредита в размере 26000 руб. под 365,00 % годовых сроком на 35 календарных дня.

ООО МФК «Веритас» исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита.

В соответствии с договором от 10.11.2020 № ООО МФК «Веритас» уступило истцу право требования задолженности по договору № от 29.03.2020

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2020 года составляет 56685,80 руб., из которых: основной долг – 24055 руб., сумма задолженности по процентам – 31336,57 руб., сумма задолженности по штрафам – 1294,23 руб., однако истец просит взыскать с ответчика 55320 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1859,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой В.О. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору от 29 марта 2020 года № в размере 55320 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1859,60 руб., а всего взыскать 57179 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                   Артемова Е.Н.