№ 12-205/2019
31MS0077-01-2019-002159-43
Р Е Ш Е Н И Е
25 ноября 2019г. г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи от 13.11.2019 Винокуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Не согласившись с судебным постановлением, Винокуров А.А. обратился в Шебекинский районный суд с жалобой, в которой говорит о недоказанности его вины, о недопустимости ряда доказательств.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 12.11.2019 в 22 часа 35 минут Винокуров А.А. находился в общественном месте, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем вызывал чувства брезгливости и отвращения у окружающих.
Факт совершения административного правонарушения и вина Винокурова А.А. подтверждены собранными по делу и приведенными в постановлении судьи доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в этих документах, оснований не имеется, в связи с чем прихожу к выводу, что судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Винокурова А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении дела в отношении Винокурова А.А., а также норм КоАП РФ, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи, по делу не установлено.
Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях привлеченного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Доводы о том, что заявитель не знает свидетеля ФИО4 не свидетельствуют о недопустимости данного доказательства. Свидетель опрошен уполномоченным должностным лицом, после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Ссылки о том, что Винокуров А.А. не доставлялся в Шебекинскую ЦРБ безосновательны. Из материалов дела следует, что Винокуров А.А. может содержаться в комнате для административно задержанных (л.д. 17), кроме того им пройдено медицинское освидетельствование в больнице, по результатам которого установлено состояние опьянения.
Вместе с тем, Винокуров А.А. в судебном заседании указал, что у него отсутствуют ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», для отбывания административного ареста.
Административное наказание Винокурову А.А. назначено в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является справедливым.
С учетом изложенного, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино от 13.11.2019 о признании Винокурова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток– оставить без изменения, жалобу Винокурова А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья С.А. Ткаченко