Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-794/2022 ~ М-2290/2022 от 10.08.2022

Материал № 9-794/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003362-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 24 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Мирончева Ильи Денисовича, Мирончевой Елены Борисовны, Мирончевой Екатерины Денисовны задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 11 августа 2022 г. исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 23 августа 2022 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 августа 2022 г. об оставлении искового заявления без движения, направленная истцу ПАО Сбербанк по указанному им адресу, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получена им 18 августа 2022 г.

По состоянию на 24 августа 2022 г. от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление о взыскании с Мирончева Ильи Денисовича, Мирончевой Елены Борисовны, Мирончевой Екатерины Денисовны задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин