дело №2-3441/2024
72RS0014-01-2024-002132-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Тюмень 25 марта 2024 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н.,
при секретаре Данильченко Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атышевой Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения, возложении обязанности выплачивать пенсию,
УСТАНОВИЛ :
Атышева Е. В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению установления пенсии № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признать незаконным решения от 14.05.2021 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, возложении обязанности выплатить досрочную страховую пенсию по старости, начиная с 24.02.2021.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались. Истец в письменном виде указала об отсутствии возражений относительно замены ответчика, передаче дела на рассмотрение другого суда.
До начала рассмотрения дела по существу суд определил заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11).
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик находится по <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>, то дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░ _______________________________________________
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.
.
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>