Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2020 от 13.11.2020

Дело № 4/17-62/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., с участием представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Х.А.Н., осужденного Поленова Р.О., прокурора Поляк А.А., при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Поленова Р.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, Инспекция) П.Н.М. обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Поленову Р.О. ранее возложенных приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> обязанностей обязанностью пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия и при необходимости курс психокоррекции, в котором указала, что Поленов Р.О. состоит на учете инспекции с 12.08.2020. 13.08.2020 осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, ему был установлен день для регистрации. 02.11.2020 осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию.

Представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Х.А.Н. представление поддержал по указанным в представлении основаниям, пояснил, что свою неявку на регистрацию 02.11.2020 осужденный объяснил употреблением в этот день спиртных напитков.

Осужденный Поленов Р.О. в судебном заседании с допущенным нарушением и представлением согласился.

Прокурор Поляк А.А. представление уголовно - исполнительной инспекции поддержала, просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осужденных дополнительные обязанности, которые должны способствовать их исправлению.

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Поленов Р.О. был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, на него возложены обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу и находится в стадии исполнения.

В судебном заседании было установлено, что в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Поленов Р.О. допустил нарушение условий и порядка отбытия условного наказания, а именно 02 ноября 2020 года не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины, что подтверждается копией регистрационного листа и объяснениями осужденного от 05 ноября 2020 года, согласно которым 02 ноября 2020 года он употреблял спиртные напитки, на момент дачи объяснений был с запахом спиртных напитков.

Принимая во внимание, что осужденный Поленов Р.О. в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом, суд приходит к выводу о том, что возложение на него дополнительной обязанности в виде обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и при необходимости прохождения курса психокоррекции будет способствовать исправлению осужденного, в связи с чем, представление Инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░