Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3451/2022 ~ М-2682/2022 от 01.06.2022

№2-3451/2022

УИД 27RS0007-01-2022-003863-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре – помощнике судьи Самсоновой В.Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сероватовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сероватовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и Сероватовой Т.А. заключен кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяцев под 16% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования под 17% годовых. Свои обязательства Банком выполнены в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 911385,38 руб., плановые проценты в сумме 60518,78 руб., неустойка в сумме 11626,96 руб., всего в сумме 983531,12 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 13035 руб..

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Сероватова Т. А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ранее представила заявление о признании задолженности по кредитному договору (№) в сумме 983531,12 руб., государственной пошлины в сумме 13035 руб. в полном объеме. При этом пояснила, что данное процессуальное действие совершает добровольно и понимает его последствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сероватовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сероватовой Т. А., (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 911385,38 руб., проценты в сумме 60518,78 руб., неустойка в сумме 11626,96 руб., всего в сумме 983531,12 руб., а также государственную пошлину в сумме 13035 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Маненков