Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-311/2023 от 10.10.2023

Дело № 11-311/2023

мировой судья Русакова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воркута Республика Коми              2 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Гусева Н.П. на определение мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русаковой Л.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25.04.2023 о возвращении Гусеву Н.П. искового заявления к Единому фонду пенсионного и социального страхования по г. Воркуте о взыскании дополнительных денежных средств на приобретение лекарственных препаратов,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русаковой Л.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25.04.2023 возвращено исковое заявление Гусева Н.П. о взыскании дополнительных денежных средств в сумме 13120 руб. на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда в размере 40000 руб. в связи с неподсудностью мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Не согласившись с указанным определением, Гусевым Н.П. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить, материалы искового заявления направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указал, что ранее, 30.03.2023, его исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 24.04.2023 представить исковое заявление с указанием суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении; перечень прилагаемых к заявлению документов; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.19.04.2023 истребуемые судьей документы поступили, но исковое заявление возвращено. Иск им предъявлен по месту его жительства в соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ и ст.152 ГПК РФ.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, адресом юридического лица Единого фонда пенсионного и социального страхования Республики Коми по г. Воркуте является: г. Воркута, ул. Московская, д.25, что относится к подсудности Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, местом нахождения ответчика является адрес: г. Воркута, ул. Московская, д.25, данный адрес к подсудности Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми не относится, истцу необходимо обратиться к мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Суд соглашается с таким выводом мирового судьи с учетом характера возникших сторонами правоотношений правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающего указанным судами нормам процессуального закона.

Таким образом, доводы частной жалобы не нашли своего подтверждения и в настоящем случае отсутствуют основания к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русаковой Л.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25.04.2023 о возвращении Гусеву Н.П. искового заявления к Единому фонду пенсионного и социального страхования по г. Воркуте о взыскании дополнительных денежных средств на приобретение лекарственных препаратов, оставить без изменения, частную жалобу Гусева Н.П. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий