Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2023 ~ М-204/2023 от 04.04.2023

УИД 68RS0012-01-2023-000317-28

№ 2-280/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 г.                                                    г.Мичуринск

     Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Сергеевой М. А. к Горячеву В. В. об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области (далее по тексту - Мичуринский РОСП) Сергеева М.А. обратилась в суд с иском к Горячеву В.В., которым просит обратить взыскание на 10/2217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4661749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Горячеву В.В.

В обоснование иска истец указал, что в Мичуринском РОСП находится исполнительные производства №-ИП от 09.02.202, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Горячева В.В. в пользу ФИО11 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Горячева В.В. в пользу ФИО11 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО в размере 5383,50 руб., что составляет 50 % величины прожиточного минимума для детей в Тамбовской области, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 28.03.2023 составляет 98147,42 руб., исполнительский сбор 5929,60 руб., расходы по совершению исполнительских действий - 576,02 руб. В ходе принудительного исполнения 24.01.2023 был произведен арест принадлежащей на праве собственности Горячеву В.В. 10/2217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4661749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №. Должник Горячев В.В. трудоспособен, инвалидности не имеет, однако не трудоустроен, на учете в качестве нуждающегося в трудоустройстве не состоит, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не принимает, ранее в счет погашения задолженности по исполнительному производству была произведена принудительная реализация принадлежавшего ему автомобиля ВАЗ 21140. Поскольку обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на долю земельного участка, принадлежащую ответчику. Судебным приставом-исполнителем были направлены заказные письма уведомления сособственникам земельного участка, на долю которого он просит обратить взыскание, о приоритетном праве приобретения доли земельного участка после ее оценки, также в материалах исполнительного производства имеются возражения некоторых собственников против выдела доли земельного участка в натуре, а также заявление об изъявлении согласия воспользоваться приоритетным правом на покупку этой земельной доли от арендатора.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП Сергеева М.А исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Горячев В.В. и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 и ООО "Соснока-Зернопродукт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 09.02.2022 судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП в отношении Горячева В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ФИО11 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

07.07.2022 судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП в отношении Горячева В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 18.05.2022 о взыскании с Горячева В.В. в пользу ФИО11 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО в размере 5383,50 руб., что составляет 50 % величины прожиточного минимума для детей в Тамбовской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.09.2022 указанные исполнительные производства объединены в сводное с присвоением №-ИП.

Из постановлений о расчете задолженности по алиментам    следует, что на 28.03.2023 задолженность по алиментам по исполнительному производству    №-ИП составляет 59931,29 руб., по исполнительному производству №-ИП на 18.05.2023 – 48626,20 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, должник не трудоустроен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.03.2023 ответчику на праве собственности принадлежит 10/2217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4661749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.3).

В силу ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

07.02.2023 судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП арендатору, а также остальным участникам долевой собственности земельного участка площадью 4661749 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №, направлено уведомление о приоритетном праве приобретения земельной доли, принадлежащей Горячеву В.В.

Согласно сообщению арендатора земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит взыскание, ООО "Сосновка - Зернопродукт" от 14.02.2023, арендатор возражает против выдела доли земельного участка принадлежащей на праве собственности Горячеву В.В., а также выразил согласие воспользоваться приоритетным правом приобретения этой земельной доли.

Заявления об отказе от выкупа земельной доли и возражения против выдела ее в натуре поступили от ФИО9 и ФИО10

Кроме того, судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП Сергеева М.А. выразила свое несогласие с выделом земельной доли, принадлежащей Горячеву В.В.

Поскольку иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание доля земельного участка не относится, задолженность по исполнительным документам не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Сергеевой М. А. удовлетворить.

Обратить взыскание на 10/2217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4661749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Горячеву В. В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                       М.В.Туровская

      Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023

Судья                                                                                 М.В. Туровская