Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-326/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-326/2020

58RS0008-01-2020-001209-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пенза                   20 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Василькова К.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол об административном правонарушении от 14.04.2020 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Василькова К.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, а именно, не указано содержатся ли в действиях Василькова К.В. признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют сведения, подтверждающие отсутствие в действиях Василькова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАПРФ, в письменных объяснениях Василькова К.В. ему не разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ оперативного рассмотрения дел об административных правонарушениях, необходимо предоставить расписку об извещении о рассмотрении дела посредством СМС – сообщения, в случае согласия лица на такое уведомление указанным способом.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 14.04.2020 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Василькова К.В. возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Горелова Е.В.

5-326/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Васильков Константин Викторович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
19.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее