Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2023 ~ М-636/2023 от 05.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11декабря2023года                                                                               п.Шимск

      Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

       при секретаре Романовой А.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников абонента Ш.Р.С.,

у с т а н о в и л:

      ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников абонента Ш.Р.С..В обоснование заявленных требований указано следующее:в соответствии со ст.540ГК РФ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и Ш.Р.С.как собственником жилого помещения по адресу:<адрес>,использующей электрическую энергию для бытового потребления,заключен публичный договор энергоснабжения - лицевой счет №.Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет,поставляет электроэнергию в требуемых объемах,определенного качества и в срок.У абонента Ш.Р.С.имеется задолженность по оплате потребленной электрической энергии,которая образовалась в результате снятия показаний прибора учета электрической энергии и составляет14 611рублей66копеек за период потребления с1августа2022года по31октября2022года.Абоненту начислены пени за период с13октября2022года по31августа2023года в сумме3 067рублей92копейки.19мая2023года определением мирового судьи судебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области вынесен отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Ш.Р.С.в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в связи с ее смертью.Согласно реестра наследственных дел после смерти Ш.Р.С.открыто наследственное дело,при этом сведениями о наследниках истец не располагает.

    В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом установлено,что наследники Ш.Р.С.в лице ее сына Ш.С.Н.и дочери Е.Г.Н.умерли,также умер и сын Е.Г.Н. - внук Е.С.Е..У Е.С.Е.остались трое детей Елманов Р.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,Е.Н.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,Е.К.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.Имущество после смерти Ш.Р.С.в виде жилого дома по адресу:<адрес>,земельного участка с кадастровым № адресу:<адрес>,земельного участка с кадастровым № адресу:<адрес>,а также денежного вклада в порядке наследования по закону перешло к ее детям Ш.С.Н.,Е.Г.Н.в размере 1/2 доли каждому; после смерти Е.Г.Н.наследственное дело к ее имуществу не заводилось.Наследниками Ш.С.Н.являются его супруга Ш.З.А. и дети Широкова М.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,Широкова Ю.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.Сведений о наличии наследственных дел к имуществу Ш.С.Н.в материалах дела до настоящего времени не имеется.

        Определением Солецкого районного суда Новгородской области от28сентября2023года к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлеченыЕлманов Р.С.,Е.Н.С. в лице его законного представителя Елмановой С.Н.,Е.К.С. в лице его законного представителя Елмановой С.А.Ш.З.А.,Широкова М.С.Ш. Ю.С..

       В дальнейшем в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом установлено,что после смерти сына Е.Г.Н.внука Ш.Р.С.Е.С.Е.было заведено наследственное дело,наследство принял сын Ш.Р.С.Ш.С.Н.,который приходился умершему дядей.Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество Ш.С.Н.не получено в связи со смертью5апреля2023года.Сведений об открытии наследственного дела к имуществу Ш.С.Н.в материалах дела не имеется.

       Поскольку,как усматривается из материалов гражданского дела, наследственное дело к имуществу умершей дочери Ш.Р.С.Е.Г.Н.не заводилось,сведений о фактическом принятии наследства не имеется,у суда имеются основания полагать,что причитавшаяся Е.Г.Н.в порядке наследования 1/2 доля наследственного имущества после смерти Ш.Р.С.в виде жилого дома по адресу:<адрес>,земельного участка с кадастровым №:24по адресу:<адрес>,земельного участка с кадастровым №:109по адресу:<адрес>,является выморочным имуществом.

       При изложенных обстоятельствах суд счел надлежащим привлечь к участию в гражданском деле в качестве соответчиков Администрацию Подгощского сельского поселения и Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области.Указанные юридические лица привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчиков на основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от21ноября2023года.

      При этом судом повторно были истребованы сведения о наличии наследственных дел к имуществу Ш.С.Н.,а также сведения о месте регистрации Ш.С.Н.на день смерти.

       Судом установлено,что после смерти Ш.С.Н.наследственных дел к его имуществу не заводилось.

       С13февраля1990года по день смерти - 5апреля2023года Ш.С.Н.был зарегистрирован по адресу:<адрес>

       Администрация Подгощского сельского поселения в ответ на запрос суда сообщила,что в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.С.Е. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) фактически проживали по адресу:<адрес>,его супруга - Елманова С.Н.,сын - Е.К.С..При этом жилое помещение по адресу:<адрес>,Е.С.Е. не принадлежало,его супруга и сын также не являлись собственниками указанного жилого помещения,в порядке наследования право собственности на жилое помещение также не приобретали.

       Таким образом,после смерти Ш.С.Н.ДД.ММ.ГГГГ наследство никем принято не было,в том числе в виде жилого помещения по адресу:<адрес>.

         Недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу:<адрес>является выморочным в силу требований действующего законодательства (ст.1151ГК РФ).

          В силу ч.2ст.1151ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность городского или сельского поселения,на территории которого оно расположено.

          При установленных судом обстоятельствах,принимая во внимание,что задолженность по оплате потребленной электрической энергии в период с1августа2022года по31октября2022года,заявленная ко взысканию,образовалась в период жизни собственника доли указанного выше жилого помещения,после смерти которого наследство никто не принял,в силу чего имущество явилось выморочным,находится имущество на территории Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области.

        В соответствии с ч.2.1ГПК РФесли при рассмотрении дела в суде выявилось,что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом,суд передает дело в арбитражный суд,к подсудности которого оно отнесено законом.

         В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу о подсудности спора Арбитражному суду Новгородской области.

         На основании изложенного,руководствуясьч.2.1,ч.3ст.33,ст.ст.224-225ГПК РФ,суд

о п р е де л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░.73) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░15░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░