Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2022 ~ М-1121/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              17 мая 2022 года                                                       г.Тольятти

         Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области,

в составе: председательствующего Черняковой Е.В.

при помощнике судьи Пяташовой Н.А.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика     сумму страхового возмещения, в размере 21 952,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 858,57 рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus, госномер № под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 21101 госномер № под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Lexus, госномер № были причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля Lexus, госномер № была застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", которое признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в сумме 421 952,20 рублей. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была застрахована в АО «ОСК», которое возместило истцу в порядке суброгации 400 000 рублей. Оставшаяся сумма ущерба 21952,20 рублей подлежит возмещению ответчиком.

         Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

             Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

             В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

     Из искового заявления следует, что ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заявлено требование о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 21 952,20 рублей, т.е. имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

              При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

     Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело № по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий:                                              Е.В. Чернякова